
小v勇闯美股
小v勇闯美股
1. Sandisk (SNDK) AI 與存儲需求支撐,去年走勢極強 Momentum 高於多數大盤股持續技術面活躍,易出現延續漲幅走勢 2. Micron Technology (MU) AI 內存需求延續,近期收益與技術動量均較活躍,市場預期短線可能繼續上攻 3. Western Digital (WDC) 同樣受 AI 存儲需求推動,技術面與資金流超前跡象明顯...
閃迪(Sandisk / SNDK 相關資產)——AI 背後的 “彈藥庫” 💾
如果你看好 AI,但又嫌 NVDA 太貴,存儲是第二條線
為什麼推薦
AI 對存儲的需求是 “剛需中的剛需”
訓練、推理、數據中心
算力可以擴,存儲必須跟上
企業級 SSD、數據中心存儲需求恢復明顯
存儲行業處在週期底部回升段
過去 1–2 年是價格地獄
現在是:
👉 減產完成
👉 庫存下降
👉 價格開始反彈
週期股最舒服的位置:剛走出底部
閃迪是 “純度高” 的存儲標的
不講花裏胡哨的故事
吃的就是 價格回升 + 需求恢復
風險 & 注意
波動比蘋果大
屬於 順週期彈性股
適合誰
看好 AI 基礎設施
能接受一定波動
想吃一段 行業復甦彈性
三、英特爾(INTC)——“被市場嫌棄,但賠率極高” 的翻身票 🧠
英特爾不是 “好學生”,但可能是好反轉
為什麼推薦
估值是真的低
相比其他半導體巨頭,英特爾:
市值低
預期低
倉位低
👉 一旦 “沒那麼差”,股價就有空間
美國半導體自主的大旗
政策扶持明確(製造回流)
芯片代工(Foundry)是長期戰略
不一定馬上贏,但不太可能死
AI 不是主角,但是補漲邏輯
市場不指望它打贏 NVDA
只要:服務器 CPU 穩住
代工有進展
👉 估值就會被重新定價
風險很重要(實話)
執行力一直被質疑
技術追趕壓力大
👉 這不是確定性,是賠率
適合誰
能接受 慢、磨、反覆
想搏 反轉 + 估值修復
倉位不宜過重
閃迪 AI 彈性 週期反彈、景氣回升
英特爾 高賠率 反轉、估值修復
👉 不是同一條邏輯在賭
👉 是 “穩 + 彈 + 賭” 的結構
閃迪:AI 不停,數據就不停,它就有飯吃
英特爾:大家都不愛它的時候,賠率反而最好
個人意見,不構成投資推薦
AES Corporation (AES) — 能源與公用事業📌 公司概況 AES 是總部位於美國弗吉尼亞州的全球電力公司,在 15 個國家運營發電、配電業務,業務覆蓋 可再生能源、天然氣、傳統能源與電網基礎設施。它兼具發電和電力供應角色,屬於公用事業與能源基礎設施行業。🧠 基本面亮點✅ 估值較低:目前 P/E 很低(約 9 倍以下),市盈率相對行業同類顯著便宜,可能對價值投資者更有吸引力...
美伊即將開戰?伊朗領導人火速轉移大量加密資產
美國國務卿盧比奧發言:伊朗領導人向迪拜轉移超 15 億美元加密資產,美國將利用全球經濟主導地位的優勢追蹤並凍結這筆資產。此消息引發加密行業震盪,去中心化將不復存在?市場情緒恐慌,加密板塊順勢下跌,另一個原因美伊局勢,大量資金從加密板塊抽離轉向避險資產,加密板塊短期趨勢將持續下跌
Meta 股價震盪解析:AI 戰略能否帶來新一輪上漲?
$Meta(META.US)
目前 Meta 股價在 ~$660 附近震盪,短期承壓於中長期均線之下,市場情緒偏觀望。從宏觀層面來看:
1.法律監管壓力仍存在:FTC 正在對 Meta 的重要反壟斷案提起上訴,監管不確定仍是影響估值的風險變量之一
2.全球政策環境趨嚴:未成年人限制,可能對中長期用户增長和廣告變現產生影響
3.AI 與戰略轉型仍是核心驅動力:Meta 正在從元宇宙過度投資中逐步迴歸 AI 和廣告業務,市場對其 AI 商業化期待仍然較高
歷史財報現實,廣告業務仍為核心業務,盈利能力極其穩定,其當前估值也處於合理範圍內相比較其他巨頭處於偏低水平,目前等待 Q4 財報公佈
從技術面看,短期下跌壓力明顯,阻力為 750-800 區間,必須突破才能確認趨勢反轉,620-640 為關鍵支撐位,如果該區域守住,有望形成底部盤整格局,跌破則警惕進一步下行空間
Meta 目前處於震盪築底階段,但是基本面仍健康,估值具有吸引力,從期來看,AI 變現 + 廣告業務是未來幾年增長主力。
$閃迪(SNDK.US)$美光科技(MU.US)
整體市場在震盪下跌,存儲板塊上漲動能仍然強勁,但目前 SNDK 和 MU 處於歷史高位,建議輕倉設置好止損點
SK 海力士還是三星?
在 AI 行業的高速發展的浪潮中,各大企業在瘋狂堆算力的背後,存儲行業在也迅速崛起,作為韓國最大的 2 家存儲企業,海力士和三星誰更有可能成為存儲板塊的龍頭企業,從我個人的角度分析:
海力士作為全球第二大存儲企業,其主要核心優勢在於其 HBM 全球第一的市佔率並且與頭部企業 NVDA、AMD、MFST、OpenAI 深度綁定的生態系統以及在其核心的技術壁壘,單一從 AI 服務器內存這條線上來看,海力士已經是事實上的龍頭。
三星作為一家老牌巨頭企業,其主要核心又是在於全球化的產能 + 最強資本開支能力,以及擁有主動壓價重塑行業格局的實力,從歷史來看三星一貫的作風是犧牲短期利潤來換取長期技術迴歸。
所以從短期來看海力士更像是階段性的龍頭,很能成為全行業霸主,反觀三星從中長期來看,更像是最終的王者候選人
1.美國最高法院會對川普關税政策進行裁決。對股市的影響詳情請見我寫的關於這方面的文章和 CH 會議錄音 2.下星期開始的公司的季報 A 根據公司季報的情況, 可能會對股市產生正面和負面的影響。B 我個人認為到目前為止應該在大多數情況下,會對股市產生正面的影響。3.到一月底是兩黨是否能夠避免美國政府再次關門的危險性?我認為,到目前為止,政府再次關門的危險性比較小,但並不能排除完全排除這一危險性...
投資到底是在賭一段行情,還是在陪一家公司成長?
在市場裏,很多人把主要精力都花在 “怎麼買”“買什麼” 上,卻忽視了更關鍵的部分——怎麼退出。買點決定你能不能賺錢,而退出策略決定你能不能把錢留下來。俗話説得好:高點沒賣等於沒漲。之前講過,真正把賬户做垮的,往往不是選股能力,而是倉位管理能力,而技術性減倉和止損,則是幫我們定位真正的交易邊界。一、3 種類型的退出賣出不是一種行為,而是三種完全不同的策略:1.止盈——鎖定部分利潤...
