
猛投 + 猛裁,「大手術」嘅阿里真係翻生咗?

這兩天,市場終於開始嗅到阿里的希望,公司股價也從 65 美元往上走到了 85 美元,現在,阿里終於交卷了,實際如何呢?海豚君分好壞兩塊,趕快一看究竟:
一)盼星星、盼月亮,終於盼來了雙重主上市
阿里宣佈,2024 年 8 月底完成香港主要上市轉換,成為紐交所和聯交所雙重主上市身份公司。這可是自 2019 年底阿里迴歸香港之後,市場一直都在期待的事情。而香港也成了主上市地的主要作用就是,阿里能夠進入港股通,接受南這種更熟悉業務的資金來投資,應該有助於改善阿里持續低估的情況。
二)回購,是認真的!
上次財報時,公司把回購的彈藥庫擴充到了 353 億美金(有效期 2027 年 3 月),此前阿里已宣佈 3 月季回購了 48 億美金,去年的回購額達到了 125 億美金,還剩下 300 億美金的回購。這就意味着這三年內,每年的回購額平均還有 100 億美金。
而分紅額上,3 月結束的財年一共合計分紅 40 億美金,其中常規分紅 24 億美金,特別分紅是 16 億美金。按照這個標準,即使特別分紅以後沒有,接下來三年分紅上,估計每年至少 25 億美金。
這樣在過去的一個財報中,阿里分紅 + 回購一年就是就是 125 億美金加上 40 億美金,回報率高達 8%;而之後三年即使不像過去一年那麼高,100 億回購 +25 億分紅也是保底的,而當前阿里市值不到 2100 億,對應的回報率已經達到了 6%,明顯超出美債收益率,這樣的回報率,等待阿里進入港股通之後,很有希望吸引到國內險資等長線資金配置。
三)重點答題一:阿里雲收入、盈利都不錯
這次首尾兩端都不錯的,也只有阿里雲了。去掉對項目制低盈利難複製的私有云剪枝療程進入尾聲,阿里雲開始有所起色,256 億的收入對應 3.4% 的同比正增長,算是小超過了市場預期。而且核心公有云兩位數同比,AI 相關三位數同比,阿里雲倒是有磨底結束的 跡象。
更為重要的是,實現這個增長的同時,阿里雲的利潤釋放反而更好了,去掉低質項目之後,即使阿里雲公有云產品大幅降價,調整後的利潤仍然做到了 14 億 +,同比增長 6%。
四)重點答題二:淘天勉強可以
由於現在的阿里,整體還是大象的體型,手術枱上躺着,刮骨療傷當中。如果説小有改善,可以説下病怏怏的淘天業務:
剔退單(注意,已沒了 “僅退款” 影響)的淘天 GMV 和訂單量 3 月季都做到了雙位數增長,海豚君估計大概率是 GMV 低雙位數,訂單量高雙位數,即使是説有之前一年同比低基數的問題,雙位數的增長,對淘天而言,總算 “回神了”。
不過由於淘天再入投入期,降低了變現率,實際淘天客户管理收入僅增長了 5%,而這個投入不僅是對商家降低收費,也對用户增加了補貼,最終淘天調整後利潤(Adj EBITA)同比下滑了 1.4%。
走出預期差,這組數放出來,對於持續低迷的淘天來説是確確實實的改善。只是這個利好,經過市場的發酵,早已被充分定價,市場也已經把預期拉高了。
這次財報真正的增量信息是在盈利端:到底實現這些營收和運營目標,阿里投入了多大的代價?而對於這一真正的增量信息,阿里財報給出的答案,在海豚君看來整體是失望的,淘天業務也沒有海豚君預期中的盈利停止下滑。
五)阿里國際,收入一大步、虧損一大步
當前阿里三大重點(國內零售、國際零售和阿里雲)之一,阿里國際這個季度高基數上不掉隊,做到了 45% 的同比增長,收入體量已超過了雲業務,比市場預期的 35-40% 還要高一些,但這個業務超速增長的背後是模式調整帶來:4 月託管模式下的 Choice 訂單貢獻佔比已佔到了速賣通整體的 70%。速賣通開始全面向託管模式傾斜,帶動國際零售收入同比 56% 的增長。
但更能體現業務內生性有機增長的訂單量同比增長了 20%,在託管訂單佔比已有 70%,往上通過模式改變拉收入的空間減少之後,後續還要重點關注投入帶來的訂單量成長速度。
而且,由於投入加大,虧損也在加大,調整後的虧損達到了 41 億元,稍超出了市場預期。在拿下湯唯、沙特球星、而且還要冠名奧運會、歐洲盃,甚至之後還會有更加知名的全球代言人要投,速賣通恐怕虧損還要加大。
不過,當前情況下,作為阿里佈局賽道中幾個不多還有賽道紅利的業務之一,海豚君對這類前置性投入不做放大鏡式苛責,更關注的是,這些投入撒下去之後,一兩年內,阿里國際能不能有新生。
六)菜鳥:基礎設施業務跟隨阿里國際高增、多虧
眼看利潤就要持續轉正的菜鳥,一季度伴隨着國際業務加大出海投入,高舉 5 日達,收入加速增長倒 30%,虧損同時放大——從上季度 10 億的調整後利潤,變為了 13 億多的虧損,顯著差於市場預期的 3.3 億利潤。由於國際與財年雙向而生,當前菜鳥虧損的背後是國際業務的投入,同樣不做苛責。
七)本地生活:增收、減虧
本地生活這個季度做到了 19% 的收入同比增長,增速有所加速。同時作為國際業務之外的第二大虧損王,不同於國際業務,這個業務減虧趨勢還是在繼續當中。22% 的虧損率,同比去年的 33% 是在改善狀態,但相比之前的三個季度其實虧損率有所加大,這個業務的虧損率也是超出市場預期的。
八)其他:泛娛樂和其他一籮筐的其他業務,從總數上看完全乏善可陳,尤其是泛娛樂,收入同比負增長,虧損還在加大。另外,螞蟻去年四季度的利潤從阿里分潤數據上來看,應該也不太好,利潤同比下滑 20%+。
九)從毛利率的超預期和經營利潤率低於預期:這一高一低的背後是一個非常清晰的趨勢,淘寶迴歸互聯網之後,資產已經變輕的速度超過預期,但轉輕不改市場競爭,營銷費用上開始大量投入,走到最終的經營利潤端,還是低於市場預期的。
從看阿里到現在,一個很明顯的感受:阿里投入產出基本五年一個輪迴,上一個 2015-2016 年啓動的五年週期以資產做重為主,而從 2024 年開始,下一個週期應該是甩包袱、資產做輕,而目前還在資產轉輕 + 投入期,所以報表在利潤端還是非常難受。

海豚投研觀點:
本來阿里重啓投入嚇壞了投資者,畢竟過去幾年的情況來看,阿里一説到投入期,基本是轟隆而上、無果而終。而現在投入又開始了,但這一輪投入才進行了幾個季度,一個明顯的不同是:阿里再變,這次也許不一樣。
也因為看到淘天有 “回神” 跡象,阿里前段時間已經從絕對低估區的 65 美元,回升到了 85 美元,也就是説最核心——淘天業務所體現的一些回暖跡象,已經被資金定價進去了一些。
這次財報真正關心的是,實現這一結果,阿里到底投入了多大的成本,是不是超高效率換來的結果?這個才是真正的邊際增量信息,可惜的是,這次在利潤上,阿里並沒有給出很好的答卷。
不過這個問題,一定程度上,也是市場包括海豚君在內報了一些 “恨鐵不成鋼” 的希望。理性角度,淘天還在修補大廈底層,國際業務帶着菜鳥進入投投投模式,確實不應該寄於過高希望。
接下來,國際業務和國內零售業務都還會加大投入,在這輪投入的早期,而阿里要修補的地方太多,回神恐怕還是會非常緩慢。總結起來,阿里整體還是偏孱弱的基本面 + 回購 + 雙重主要上市的三線故事。這種情況下,海豚君對於當前階段阿里的投資價值,海豚君的邏輯還是沒有變:
a) 阿里仍然是一個手握接近 500 億美金的淨現金;
b) 85 美元 (2100 億美金) 下,保底 120 億美金 + 的年分紅回購體量,對應的是 6% 的分紅回購收益率,妥妥超過美債收益率。
還是那句話,即使 2024 年阿里仍在是手術枱上的業績磨底,在回購的支撐下,它的估值底部其實已經非常明確——每每當阿里掉到 65-70 之間,回購收益率已超過 7% 的時候,安全邊際已經變得無比清晰。
當然,有人可能擔心,加大投入之後,阿里的經營現金流會走弱(這個季度是淡季 233 億,同比掉了 26%,如果接下來一個財年都是這個降幅的話,阿里全年的現金流入已經剩 1400 億了),但即使現金流轉弱,一年 1400 億的經營現金流入仍然很誇張,對應,一年 125 億美金的分紅回購,分紅回購比例也就 65%(當然大多經營現金流是國內產生的,實際都轉移出去做分紅回購有難度)。
一句話,500 億美金的淨現金 +200 億美金上下的年經營現金流入,一年 125 億美金的分紅回購,對應 6% 的股東回報收益率,而基本面,在一步步的刮腐肉之後,也有活過來的跡象,阿里的投資邏輯正在悄然反轉,對於今年的阿里,海豚君重點關注投資價值反轉。
以下是業績詳細分析:
一、阿里財報新口徑
阿里 2023 年 6 月開始,大幅調整財報披露的口徑,為了方便大家理解,海豚君還是先帶大家回憶阿里新財報口徑:
1)淘天集團:淘寶、天貓、天貓超市 + 進口直營;國內批發;
2)國際集團:跨境零售速賣通、跨境批發國際站、海外本地零售 Lazada、Trendyol 等;
3)本地生活:餓了麼和高德
4)菜鳥集團:與原來一樣,但現在收入計法把阿里集團內其他業務當做客户,它們產生的收入計入到了菜鳥公司收入中;
5)智能雲集團:阿里雲,釘釘 23 年 9 月季度被剝到了其餘業務;
6)泛娛樂集團:優酷和阿里影業;
7)其餘所有:高鑫、盒馬、阿里健康、銀泰(這三個屬含線下業態的自營新零售,原來在國內商務業務中);靈犀互動、UC、夸克(原泛娛樂業務中),飛豬(原本地生活業務中)、釘釘(原在雲業務中)。

二、迴歸用户的淘天,成果和代價都不低
即定調淘寶天貓迴歸用户的頂層戰略後,在流量傾斜中小商家和讓利消費者的舉措下,訂單增速 > GMV 增速 > 收入增速 > 大於利潤增速,是普遍共識淘天集團後續一段時間內的業績趨勢。
本季度,公司表示 GMV 雙位數增長,並且曾暗示阿里的份額是提升的。因此應當略高於行業 11.6% 的增速。淘天的國內零售客户管理收入(CMR)則同比增長了 5%,相比上季有明顯的提速, 比賣方大約 3% 的增速預期也略高些。但據海豚投研瞭解,業績前買方對 CMR 的預期應該也是拉齊到了 5%。趨勢上有改善跡象,但預期差角度算不上驚喜。

由此來看,經過一系列改革,應當確實讓淘天的增長更加的健康 -- 商家/用户迴歸,用户更多更頻繁的下單,更強的用户黏性。不過流向傾斜淘寶商家和讓利消費者,一方面使 take rate 下降,GMV 增長無法全額傳到到收入上。
不過,另一個角度,補貼/投入的增加則進一步地侵蝕了利潤的增長,淘天集團本季的 adj.EBITA 同比下降了約 1.4%,在 CMR 略超預期的情況下,利潤下降幅度和預期完全一致,換言之,投入對利潤侵蝕比預期中的還更嚴重一點。
由於磨底、調整的週期大概率無法在幾個季度內結束,因此中短期內淘天的業績大概率不會很好看。決勝點也在與淘天后續減少投入和流量扶持後,還能不能保持較強的增長。
三、重資產自營業務繼續收縮提效,1688.com 煥發第二春
先前調整架構和財報口徑後,目前的自營零售僅保留了天貓超市、天貓國際等核心線上自營業務。本季度包括天貓超市、天貓國際等淘天自營零售收入同比負增長了 2.1%。如我們先前預料的,新管理層在梳理優質資產的階段內,對重資產生意的熱情並不高,因此重資產的自營業務也是處在收縮提效的階段內。
至於最元老的 1688.com 業務,作為淘天 “性價比” 打法的一個主要落腳點,定位緩慢轉型 2C 且和 Temu 在貨源上也有一定聯動,本季度收入同比增長 19.8%,保持着不俗的增速


四、海外大展拳腳,收入和虧損都比預期高
相比國內電商的內卷,跨境出海做增量是 2023 年以來國內互聯網公司的共識之一。上季度業績會時,公司就已明確表示會激進地投入,即便虧損明顯擴大也要做出增長。
而實際的答卷上,增長和虧損的幅度都比預期的更大。國際商務本季在已不低的基數下,整體收入仍實現了 45% 的高增長,比預期的要高 7%。其中,更受關注的國際零售業務同比增速更是達到 56%。據悉全/半托管模式的 Choice 已佔阿里速賣通 70% 的單量,全面轉型的決心和進展可見一斑。
其他細分業務中,土耳其電商 Trendyol 維持了雙位數的訂單增速。至於東南亞本地電商 Lazada 目前重心則在改善利潤上,大幅縮減了單均虧損。
而主要面向 b 端的跨境批發業務 Alibaba.com 增長相對,本季度同比增速 11%。一方面,目前 C 端和全/半托管業務是國際集團的重點方向,流量必然由 2B 向 2C 傾斜。另一方面,相比全/半托管的高效履約時間,Alibaba.com 仍由商家自行履約的時效性,在 “日進一卒” 的跨境電商環境中,已不具備多少競爭力了。

不過,剝離轉型全託管對收入口徑的影響後,更反映實際的國際商務整體訂單增速本季是 20%,隨着基數走高,增張是在有所下滑的。

盈利角度,國際商務集團剔股權激勵費用和攤銷費用的經營虧損(Adj. EBITA)飆到了 41 億,虧損率環比走闊 4pct 到 15%,比預期的 38 億虧損更高。
不過,在加速獲客、搶佔市場的階段,我們認為 “一時” 的虧損是可以接受的。一方面品宣和獲客意味着不小的投入,另一方面,為了實現全/版託管模式和高效的履約,需要在倉儲和設備上的大量投入。因此只要增速不崩,虧損擴大並非需要特別糾結的問題。更關鍵的是,在幾個季度的投入期過後,國際集團在將規模、市場快速擴大後,虧損能不能也快速縮窄,乃至儘快扭虧為盈。
五、菜鳥繼續借出海東風,但高投入下也轉虧
在改組後,菜鳥目前的收入口徑包括集團內部收入和外部客户收入,本季合計為 246 億元,同比增速進一步拉高到近 30%,比市場預期高近 11%。目前的菜鳥是與出海業務近乎伴生的邏輯。跨境業務高速增長背後所需的倉儲、物流服務,兄弟單位的菜鳥是直接受益者。國際業務超預期下,菜鳥也同樣如此。
不過,因為阿里在跨境上越發強調的配送時效性(5 日、10 日達等),對菜鳥的運營成本和資本開始也產生了明顯壓力。本季度菜鳥的虧損(adj.EBITA)也達到了 13.4 億。儘管賣方最新的預期中也認為菜鳥會轉虧,但實際幅度比預期要更高。

六、扔掉垃圾項目,阿里雲增速、利潤雙提速
阿里集團市值的第二支柱 -- 阿里雲業務,在改組後同樣在收入口徑中包括了集團內部產生的收入。本季阿里雲集團實現收入 256 億,同比增速繼續小幅改善到 3.4%,實際營收比預期高約 2%。
雖然絕對增速仍不高,但市場在阿里主動放棄低質量私有/混合雲業務的情況下,增速仍能改善。相比之下,公有云產品的收入增速已達雙位數。
同時,本季度調整後的 EBITA 利潤做到了 14 億,比預期高 3.4%。在甩掉低質項目後,增速和利潤雙雙改善,展現了一個不錯的中期前景。

七、本地服務虧損也擴大
在去年剛走出疫情的相對低技術下,阿里本地服務收入增長 18.5% 有所提速,還算是不錯的表現。但是單季虧損也擴大到了 32 億,比預期要多虧近 11%。

八、文娛實屬 “秤砣”,其他 “N” 公司同樣是虧損擴大
如果上文提及的幾個優質嫡系業務的虧損擴張,能以為了奪回成長,而必須增加投入。那麼大文娛和其他 “N” 公司,本就在阿里集團內的優先度不高,更多應當剝離 “無效” 資產,為集團降本增效。但本季表現並不如人意,實際 EBITA 虧損都比預期要高。
其中大文娛板塊在營收同比萎縮 1% 的同時, 虧損反而繼續擴大到了 9 億。營收和利潤端都明顯遜於預期。
九 ,變革中的阿里,增長改善的代價是全面惡化的虧損
集團整體來看,淘天業務收入雖無驚喜,但畢竟 CMR 增長提速。同時,國際商務 + 菜鳥 “跨境雙子星” 的強勁增長,雲集團和本地生活也稍強於預期的增長下,本季集團整體營收比預期略多了近 20 億,收入端的提速值得肯定。

但利潤上,佔絕大大頭的淘天集團 adj.EBITA 負增長,基本定調集團整體利潤不會好看。而其他板塊中,除了智慧雲集團的利潤率呈改善趨勢,其他各子集團的利潤基本是全面惡化的狀態(下圖中清晰可見利潤率普遍呈 45 度角向下)。
實際虧損金額上,除去淘天和有改善的阿里雲,其他所有板塊合計的 EBITA 虧損是由去年的 95 億,增加到了 123 億,虧損增長幅度近 30%。


總體上,阿里集團本季調整後的攤銷前經營利潤(EBITA)約 240 億,與市場預期少了近 20 億,明顯的不及預期。 可見為了奪回份額和增長,阿里各業務集團付出的代價都不小。

十、費用如何變動—該花花,該省省
看完頭尾的營收和利潤,成本和費用的變動如何?首先,本季度阿里剔股權激勵後的毛利率為 33.7%,在阿里逐步邊緣化、放棄低質資產/業務的情況下,毛利率反同比減少了約 0.3pct。只能是阿里自身縮減價格,增加投入導致的結果。

費用上,從剔股權激勵的三費來看, 阿里宣佈重新進入投入期後,營銷費用同比增加了近 40 億,研發支出也增加了約 11 億。可見在促進增長的費用上,阿里的確不吝嗇。而相對對內的管理費用上則僅增長了 2 億,可見對內開支上阿里仍是節省的。費用增加幅度和其對營收的拉動效營間明顯的正相關性,展現了公司把錢花在刀刃上的取捨。


<正文完>
海豚君過往【阿里巴巴】分析,請參考:
財報季:
2024 年 02 月 08 日紀要《阿里紀要:淘天、海外、雲重點投,買阿里穩勝美債》
2024 年 02 月 08 日解讀《阿里:刮腐肉、露白骨,大手術後活得過來嗎?》
2023 年 11 月 17 日解讀《“遲暮” 阿里:回頭路是 “萬里長征”》
2023 年 11 月 17 日紀要《阿里:不玩拆分上市 “技術活”,專注投資內生增長》
2023 年 8 月 11 日解讀《戒掉 “大鍋飯”,阿里 “回頭是岸” 》
2023 年 8 月 11 日紀要《阿里巴巴:做大用户規模是首要目標,繼續投入》
2023 年 5 月 19 日解讀《一直磨底不見光?阿里這次真要拼了!》
2023 年 5 月 19 日紀要《劃完組織,阿里又要大幹三年》
2023 年 2 月 24 日電話會《阿里電話會紀要:“總有人做補貼,但沒見有人貼出來變局”》
2023 年 2 月 24 日財報點評《阿里 “深蹲” 已來,“起跳” 還遠嗎?》
深度:
2023 年 12 月 28 日《互聯網諸神隕落,是誰殺了阿里、美團、京東和騰訊?》
2023 年 10 月 10 日《逆風 “呼嘯”,阿里、京東、美團們還能翻盤嗎?》
2023 年 1 月 19 日《螞蟻上岸,張勇上雲,阿里距離重估還有多遠?》
2023 年 1 月 18 日《電商終局之戰,淘寶鬥得過抖音嗎?》
2023 年 1 月 18 日《攻守之勢大逆轉,“阿里、攜程、滴滴” 們要反攻》
熱點:
2024 年 1 月 10 日《多年折騰 “一場空”,阿里巴巴投出了什麼?》
2023 年 11 月 17 日《阿里:大跌、減持、變卦、砸錢?我是這麼想的》
2023 年 9 月 20 日《淘天:甩掉包袱,劍指何方?》
2023 年 4 月 14 日《阿里再遭軟銀清倉式減持,利空 or 利空出盡?》
本文的風險披露與聲明:海豚投研免責聲明及一般披露
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。




















