字節、阿里、騰訊瘋搶 AI 入口，大廠到底怕什麼？

明明字節有抖音（日均時長 97 分鐘、MAU 近 9.5 億）、微信有 13 億月活（日均打開 50 億次、時長 123 分鐘），這倆 “流量巨無霸” 卻偏要花力氣推豆包、元寶這類獨立 AI 入口，核心不是舊 App 不行了，而是 AI 時代的 “遊戲規則” 變了 —— 不做新入口，早晚要被新生態甩在後面。

首要原因是舊交互範式承載不了 AI 新需求。抖音 “刷視頻”、微信 “發消息” 本質是移動互聯網 “圖標點擊 + 被動接收” 邏輯，而 AI 時代用户需要 “説句話就辦事” 的主動服務，比如比價下單、規劃旅行等複雜任務，難以嵌入抖音內容流或微信聊天框。

字節做 AI 手機，是為了整合算力、模型與場景形成新交互；微信接入 DeepSeek 強化搜一搜，也是為了讓用户在社交場景中順手用 AI，避免流量流失。

更深層是爭奪 AI 時代的操作系統控制權。PC 時代微軟靠 Windows、移動時代蘋果靠 App Store 掌控分發權，AI 時代核心是 Agent 分發權 —— 未來用户獲取服務可能不再依賴桌面圖標，而是 AI 智能體。字節推獨立豆包 + AI 手機，是為了手握算力、模型、硬件主動權；微信佈局 AI 功能、推元寶，是為了在社交場景中覆蓋所有 AI 需求，守住生態中樞地位。

此外，現有超級 App 存在先天短板。字節缺硬件入口，佈局 AI 手機等是為了承載 AI 全天候服務，豆包則是這些硬件的 “大腦”。

説到底，字節和微信推新 AI 入口是未雨綢繆。如今這些入口雖尚處起步階段，但就像早期微信，一旦用户養成 “用 AI 入口辦事” 的習慣，終將成長為新的流量巨無霸。

$阿里巴巴(BABA.US) $字節跳動(BYTED.NA) $騰訊控股(00700.HK)