Uber(紀要): 3P 模式才會是無人網約車的最終贏家

以下為海豚君整理的$優步(UBER.US) FY25Q4 的財報電話會紀要,財報解讀請移步《Uber:好業績也暴跌?Robotaxi“利劍” 高懸

  1. 財報核心信息回顧

1. 未來指引: 2026 年開局勢頭強勁,公司將利用規模化盈利的平台,圍繞上一季度提出的 “六大戰略重點” 進行針對性投資,以確保長期可持續增長。(從 “單次行程” 轉向 “終身價值”/構建 “混合式” 自動駕駛未來/大力投資本地電商/拓寬 “零工” 收入機會/成為商家的增長引擎/全面應用生成式 AI)。

二、財報電話會詳細內容

2.1 高管陳述核心信息

1. 核心平台與市場技術:

a. 協同效應: 公司通過全球規模、高需求密度以及先進的市場匹配技術,將乘客、司機、商家及車輛在實時環境下進行精準匹配。

b. 資本分配: 憑藉強勁的現金流,公司將繼續投入於擴大消費者、收入者(Earner)和商家基礎。

2. 自動駕駛 (Autonomous Vehicles, AV) — 核心增長引擎

Uber 將 AV 視為未來釋放 “萬億級市場機會” 的關鍵:

a. 戰略定位: 管理層重申 Uber 是 AV 落地最理想的平台。AV 的加入將放大 Uber 在規模、密度及地面運營經驗方面的優勢。

b. 部署邏輯: 即使短期內市場對自動駕駛存在疑慮,但 Uber 通過全球多個城市的試點經驗,更加確信其 “平台化” 路徑的正確性。Uber 不僅是技術的消費者,更是 AV 商業化落地的核心樞紐。

2.2 Q&A 問答

Q:管理層提到 30% 的預訂額來自大城市。考慮到 Tesla 或 Waymo 正在這些城市發力,Uber 如何看待這種競爭對市場份額的影響?尤其是盈利能力在高烈度競爭下是否會受損?

A:在舊金山、奧斯汀等 AV 落地城市,公司總預訂額反而加速增長。AV 正在做大市場蛋糕,其價值已在 Waymo 1100 億美元的估值中體現。數據證明,AV 在 Uber 平台的日均行程數比其自營(1P)平台高出 30%。去年 Uber 平台新增行程數是整個 AV 行業總和的 50 倍。公司預計今年年底 AV 合作將覆蓋 15 城,由於利用率更高,Uber 是 AV 廠商變現資產的首選。

AV 利潤率遵循新產品曲線:初期為換取流動性略低,規模化後具備 “正向經濟效益”。市場高估了核心城市的利潤佔比。事實上,美國 75% 的利潤來自 Top 20 以外的城市,這些區域增速更快且 AV 短期難以滲透。此外,60% 的移動業務預訂額來自海外。這種地理多樣性構成了極強的競爭護城河。

Q:公司維持用户增長動能的戰略重點及投資方向是什麼?

A:增長核心邏輯分為新產品、新場景、新人羣、新地域四個維度。例如,低價產品 Moto(兩輪車) 顯著降低了准入門檻,併成功向 UberX 轉化;Reserve 場景解決了郊區及機場出行的確定性痛點,具備更高毛利與司機端收入;此外,針對女性、青少年及老年羣體的差異化產品也在持續滲透。

國際市場及非核心城市(低密度地區)表現強勁,增速通常是大城市中心的 1.5 至 2 倍。這一增長主要得益於 “供給先行、需求跟進” 的擴張策略,目前未見放緩跡象,且自動駕駛(AV)未來將成為全新的獲客渠道。

Q:如何看待 Uber One 會員體系在未來 12-18 個月對提升用户生命週期價值(LTV)的作用?

A:2025 年用户增長呈現加速態勢,月活同比增速從年初的 14% 提升至年末的 18%。目前月活用户超 2.02 億,年活用户超 4.5 億。通過早週期投資,新用户的留存率已優於往年同期,用户質量顯著提升。

Uber One 會員數同比增長 55%,是提升用户頻次與忠誠度的核心抓手。公司正通過多產品協同提升粘性,Q4 已有 40% 的用户使用超過一種產品。在投資邏輯上,公司堅持審慎的財務紀律,嚴格監控 LTV/CAC 比例,確保會員業務的長期投資回報率。

Q:鑑於 AV 技術的高資本投入與安全性要求,為何其不會演變成 “贏家通吃” 的局面?

A:Uber 才是 3P 市場的 “贏家通吃” 者。在移動出行與配送領域,憑藉全球化佈局和多產品有機整合,Uber 已經實現了 “贏家通吃”。這種壁壘不僅存在於美國,在國際市場更為顯著。對於 AV 而言,我們認為最終勝出的將是 Uber 這種能夠整合多元資產的 3P 交易平台。

AV 技術供給側將呈現多極化硬件與整車製造(OEM)本質上是碎片化的,存在眾多區域性冠軍。我們預計 10 年內 L3/L4 自動駕駛軟件將成為新車的標配。目前已有 Waymo、Baidu、Pony、WeRide、Avride 等多家廠商接近終點線。

英偉達正在開發的傳感器與計算堆棧將成為行業標準。由於存在多家軟件提供商及硬件平台,AV 不會由一兩家壟斷,而是會像 OEM 行業一樣擁有眾多供應商。

AV 技術已被多家公司多路徑解決。對 Uber 而言,這不僅不會構成威脅,反而會通過降低成本和提升體驗來擴張整個移動出行市場的份額。作為領先的 3P 市場,我們將是 AV 製造商實現資產變現的最佳選擇。

Q:2026 年是否維持 50% 自由現金流(FCF)回饋股東的政策?

A:公司的首要任務是確保對核心業務機會的持續再投資。基於目前約 100 億美元且同比增長 40% 的自由現金流,公司擁有充足的資金空間。在推進自動駕駛(AV)戰略及評估選擇性補強收購的同時,仍能向股東返還鉅額現金。對 Uber 而言,投資增長與回饋股東並非 “二選一” 的權衡,而是可以並行不悖的戰略。鑑於未來自由現金流生成能力將持續增強,公司有能力在確保業務擴張投入的同時,維持穩健的股東回報節奏。

管理層認為目前公司股價仍極具吸引力。因此,公司將繼續維持積極且穩定的回購頻率,旨在通過持續減少流通股數來提升每股價值。對於 2026 年,公司將堅持這一資本策略,通過 “回購 + 投資” 雙軌驅動,最大化股東長期利益。

Q:為何對 2026 年美國業務(行程數與預訂額)的 “加速” 增長充滿信心?

A:2025 年之前,美國業務受保險費率通脹壓力的衝擊,公司不得不將成本轉嫁給消費者,導致增速放緩。目前,受益於保險制度改革以及通過產品優化實現的數億美元成本節約,保險成本已從毛利減項轉變為經營槓桿。公司現能維持終端價格穩定甚至下降,這極大刺激了長期的需求彈性。

低端(如 Wait & Save)與高端產品(如機場接駁 Shuttle)去年在全球(含美國)均實現 40% 的高速增長低密度市場的增速是大城市中心的 1.5 倍,但目前僅佔全球行程的 20%,仍有巨大的可靠性提升空間和增長紅利。

Q:自動駕駛業務的資本開支模式是否有變?公司是否打算轉為重資產運營?

A:公司通過投資軟件開發商(如 Waabi)來確保未來供應。例如,作為投資協議的一部分,Waabi 生產的前 2.5 萬輛自動駕駛乘用車將由 Uber 獨家運營,且具備盈利性經濟模型。Uber 擁有全球最大的車隊運營生態,在車輛維護、充電、維修方面的規模效應能顯著降低可變成本。Uber 不會大規模直接持有車輛,而是通過與銀行、私募股權等金融機構合作,利用 Fleet Financing 模式完成。

未來的 AV 車隊將像萬豪模式(不持有酒店房產但負責運營)或數據中心金融化一樣,由專業金融玩家持有資產,Uber 負責運營並獲取資產回報,實現極高的資本效率。

Q:在 AV 2.0 軟件開發中,數據與仿真技術如何加速落地?此外,年底前實現 15 城部署的關鍵解鎖條件及主要障礙(監管、製造、安全等)有哪些?

A:仿真能力(SIM)正隨大模型和算力提升顯著增強,如合作伙伴 Waabi 能通過仿真模擬數千個長尾場景,訓練模型應對現實中難以遇到的極端情況。然而,真實世界數據(如舊金山大斷電等極端場景)仍不可替代。Uber 正與 英偉達(NVIDIA)合作構建 “真實世界數據收集工廠”,計劃收集超過 300 萬小時的自動駕駛特定場景數據(涵蓋接送、複雜路況等)。此舉旨在通過數據 “民主化” 消除小規模玩家的競爭劣勢,為全行業提供更快的研發路線圖。

年底落地 15 個城市 的核心在於運營閉環的建立:包括敲定夥伴協議、籌備車輛資本、建設線下補給站(Depots)、獲取場地及充電基礎設施。同時,政府關係團隊正同步解決各地監管准入。在安全路徑上,公司堅持漸進式策略:通常初期保留安全員,待模型成熟後再轉向全自動駕駛(如阿布扎比模式)。

從 “落地” 轉向 “規模化” 的關鍵在於規避產能瓶頸。目前公司已在部分合作夥伴中鎖定數萬輛車的產能,未來將引入更多 OEM 深度合作。在資本模式上,雖然長遠目標是實現類似 REITs 的輕資產金融化,但在最初幾年,Uber 會進行部分車輛採購的前置投入,以確保初期供給鎖定的確定性。

Q:自動駕駛是一個長週期課題,如何劃分其發展的不同階段?

A:目前重點是在需求曲線的 “谷底” 時段(如週一至週三)利用 AV 提供運力供應。由於 AV 初期受限於技術和規模,現階段目標是確保車輛在需求最低點也能保持高利用率。

隨着硬件成本下降,AV 將從填補谷底需求轉向覆蓋 “日常需求”。此時,成本優勢將傳導至消費者端,從而顯著擴大潛在市場總量(TAM)。

在特定城市實現 AV 供應占比過半。但這取決於 OEM 的產能爬坡,目前仍處於較遠未來。

Q:未來幾年如何實現從試點到 “萬輛級” 規模的跨越?

A:能否達到數萬輛規模,核心取決於 OEM(整車廠)的生產速度。對於習慣了百萬輛量產規模的 OEM 而言,AV 是一個全新的低容量(萬輛級)用例,需要克服生產線切換的挑戰。

Uber 正通過承購協議鎖定供應,並推動這些資產的金融化,以解決大規模部署的資金問題。Uber 擁有唯一的多業務物流生態(出行 + 外賣 + 貨運)。在出行的 “需求谷底” 時段,其他平台車輛可能處於閒置,而 Uber 可以將 AV 投入到外賣配送或最後一公里貨運中。這種跨品類的調度能力使 Uber 具備比任何單一人身出行平台更高的結構化利用率,從而在規模化過程中擁有更優的成本結構。

Q:廣告業務在外送端的滲透率已突破此前 2% 的目標,如何看待其長期空間及增長機會?

A:2% 不再是天花板,多場景尚處早期 過去我們將 2% 視為滲透率上限,但現在看來機會空間遠超預期。目前 SMB(中小商家)的廣告滲透率已大幅超過 2%;而 Enterprise(大客户)的同比增速目前已顯著跑贏 SMB,處於快速追趕階段,仍有巨大的增長長廊(Runway)。此外,超市(Grocery)、零售(Retail)以及移動出行(Mobility)場景的廣告產品尚處於起步階段,是未來的重要增量。

Q:外送業務增速創多年新高,其背後的核心驅動力及增長的可持續性如何?

A: 供給側選擇的擴張:在許多國家,我們的覆蓋率僅佔潛在市場的 30%-40%。公司正利用 AI 賦能銷售團隊提升效率,商家入駐速度正在加速,這直接帶動了轉化率與新用户增長。

低密度市場(郊區)的突破:目前公司在郊區的市場地位仍低於核心城市,但低密度市場的增速已顯著高於大城市中心,存在巨大的滲透空間。

品類橫向擴張:零售與超市業務是 “萬億美元級” 的機會。我們已覆蓋美國前 10 大超市中的 5 家,並持續簽署大型排他性協議(如澳大利亞最大的超市集團 Kohl's)。

會員體系(Uber One)的粘性:目前擁有 4600 萬會員,同比增長超 50%。會員訂單額(Gross Bookings)佔比正逼近 50%。會員在餐飲、超市、零售及打車之間的跨品類使用習慣極強,貢獻了極高的 LTV。

國際化佈局與協同效應:外送業務在國際市場的滲透率仍低於移動出行(Mobility)。憑藉雙業務協同的結構化優勢,公司在英國、日本已成為份額第一,在德國也處於領先地位。

<正文結束>

本文的風險披露與聲明:海豚研究免責聲明及一般披露