Dolphin Research
2026.05.18 14:18

百度:其他沒指望,全靠崑崙芯

portai
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

$百度(BIDU.US) Q1 業績屬於是好壞參半、冰火兩重天,反映的是近期公司戰略較大調整、業務轉身的情況。不過相比於早就爛掉的廣告,百度能講的故事——AI 雲、崑崙芯以及回購,演繹得是否順利,這可能才是資金目前更關注的地方。

上季度正式採用新架構進行業績披露,分為「AI 業務」和「傳統業務」兩部分,AI 業務包含 AI 基礎設施(AI Infra)、AI 應用(AI Application)以及 AI 原生營銷(AI-native Marketing Services)。由於多數機構仍按照原架構來給預期,因此海豚君將新舊框架融合到一起,在方便看預期差的同時,也能夠看到百度 AI 新業務線的增長表現。

具體來看(百度核心部分,不包含愛奇藝):

1. AI 正式扛起半壁江山:一季度,與 AI 相關的收入實現 136 億,這已經達到總營收的 52%,相比四季度的 43% 繼續提高。其中:

(1)AI 雲基礎(包含雲、大模型 API、算力租賃)是真 “頂樑柱”:收入 88 億佔了 AI 業務的 2/3,同比增長 79%,超出市場預期。其中 GPU 雲收入增速 183%,是帶動 AI 雲高增長的核心引擎。

(2)AI 應用(包括百度文庫、百度網盤和數字員工等產品):上季度趨勢就不好了,這次甚至環比下滑,撇開網盤等業務的拖累,感覺純 AI 應用,數字員工增長趨勢也放緩了,和行業景氣度不匹配,這很難不讓人懷疑是 AI 應用競爭加劇的影響。

(3)AI 原生營銷(Agent 和數字人):繼續環比走弱,這種應該是和數字員工產品面臨的同一個問題——競爭。

2. 傳統廣告預期中 “趴地”:拆分出來的傳統廣告(搜索、信息流廣告等)同比下滑 28%,相較 Q4 的 26% 繼續有所惡化。雖説 Q1 有春節時間錯位的原因,但行業差、百度自身競爭力也往下,Q1 手百用户繼續環比減少了 2200 萬人,所以很難去想什麼時候有拐點。

3. 自動駕駛、智能硬件及其他:這部分收入拆出來一季度實現 21 億,環比下滑。一季度無人自動駕駛訂單 320 萬單,同比增長 120%。

由於內地自動駕駛監管影響,去年下半年起,Apollo 主要動作在開拓國際市場上。繼中東、英國、韓國等國際市場開展測試後,近期在推進瑞士地區的公路測試。中東地區目前進度最快,迪拜已經開展運營,3 月已經在當地上線蘿蔔快跑 App。

截至目前,Apollo 全球已經覆蓋 27 個城市,這一塊資產同樣有可能在未來做拆分資本化。

4. 費用大減、戰略轉身:上季度就已經能看出近期人員優化動作不小(近 7 億的賠償金),Q1 經營費用收縮 10%,佔總收入比重從 Q4 的 45% 下降至 31%。

從 SBC 也能看出,一季度的股權激勵費用同比下滑 24%,但今年 Q1 的市值高於去年同期,只能反映出獲得激勵的總人數大幅減少了。

最終在高毛利的廣告業務大幅下滑下,經營利潤環比改善,但同比仍避免不了走低。不過,相比預期而言,市場還是沒料到費用緊縮了這麼多。

5. 投入加大、回購按計劃進行:Q1 資本開支有明顯增加,同比基本翻倍,達到 58 億。不過相比其他做大模型和雲業務的大廠而言仍然偏低,單看 AI Infra 的收入 88 億,就能夠對資本開支做全面覆蓋。

2 月宣佈的兩年 50 億回購計劃,一季度(也就是一個月的時間)回購 1.72 億美元,從時間進度上看力度略微不足,看電話會對後續回購的規劃。

不過這一次管理層對股東回報的訴求相比以前更高,並且百度賬上淨現金(扣掉短期借款)就有近千億人民幣,暫時不缺現金流,能夠承擔近兩年的回購和 Capex 支出訴求。

目前算下來股東回報收益率還是 5-6%,先不算分紅的話,若回購按上限額度來執行,一年 25 億對比當下 460 億市值。

6. 崑崙芯上市逼近:5 月初,崑崙芯做了上市輔導登記,按照港股一般流程規劃,快的話預計上市時點在 7 月-8 月。國產算力作為今年市場情緒、關注度均較高的行業投資機會,崑崙芯的上市也會有利於百度估值的短期催化。

7. 財報詳細數據一覽

海豚君觀點

目前能夠託舉百度的,就是 AI 雲了,包括大模型 API、算力租賃以及底層的崑崙芯。行業當下的景氣度還較高,在這個階段無論產品優劣,都會一同受益。但相較而言,崑崙芯是上述中目前最具競爭力和想象力的資產。

那麼崑崙芯可以值多少錢?年初海豚君在《崑崙芯上市加速,百度的 “谷歌時刻”?》的點評裏面有做過測算:

(1)目前看業績上沒有太多調整,不過結合市場預期和調研(機構預期在 60-70 億),我們原先預計的 84 億收入可能略顯樂觀,預期差在於可能得三星產能限制、和下半年行業競品扎堆出貨後,短期是否存在因性能差距而有壓價風險。

(2)不過對比當下已經上市的國產 GPU 四小龍來説,15x P/S 的估值似乎給保守了。雖然崑崙芯屬於 ASIC,底層技術路線和四小龍的 GPGPU 架構有差異,但最終需要實現的效果是一樣的。對客户而言,最終看的是性能和穩定性、價格,會將行業內的芯片做同一指標的比較。

此外,崑崙芯目前的研發能力、供應鏈保障力並不落後同行,並且擁有儲備較多的 HBM 以支持出貨。目前在手訂單主要來源於百度自用、騰訊、中移動、吉利、南方電網以及招行等客户。在今年起更加聚焦 AI 雲的戰略方向下,有希望抓住目前的行業紅利。

但話説回來,越靠崑崙芯敍事,那麼估值越依賴崑崙芯的進展帶來催化。如果崑崙芯沒有進展或更多積極消息釋放,那麼股價也更多的是 “隨波逐流”,漲上去也會很快被傳統業務的邏輯給拽回來。

因此從機會點而言,仍然是需要蹲崑崙芯的上市節點,也就是三季度。而本身估值上,目前 460 億美金,對應 2026 年業績整體估是 21x P/E,放在現在的中概裏面明顯是偏高了。但越逼近上市節點,當下的百度也更適合分部估值加總。

(1)廣告部分(包含 AI 原生營銷)按 4x P/E 給估值,假設收入下滑 10% 為 565 億,經營利潤率 30%、有效税率 15%,對應 83 億美金;

(2)崑崙芯部分估值,也就是 75 億收入、40x P/S 以及 59% 的股權比例、30% 的加總折價 130 億美金;

(3)崑崙芯之外的雲服務,預計增長 20% 達到 436 億收入,按照 4x P/S 雲服務,給到 255 億美金。

<1-3>加總後為 466 億美金,基本貼合當前 460 億估值。機構往往還會蘿蔔快跑單獨估值,以及把淨現金、愛奇藝股權給加上。

但海豚君認為這會導致打入一些相對同行的溢價:蘿蔔快跑還是等真正有拆分動作再加入;愛奇藝基本面受損,股權價值極不穩定,也只適合樂觀預期下加入;而淨現金全部加入也不合理,最多按 50 億的回購計劃加上 5-6% 的股東回報率。

當然在崑崙芯上市初期,按照四小龍的情況,若市場情緒沒有因通脹等受到影響,或者加上百度雙重主板上市的推進,則不排除短期有一個衝高的情況,但這就需要對交易時機的把握。

以下為詳細分析

一、業務架構

百度是互聯網公司中比較罕見地把業績詳細拆為:

1、百度核心:涵蓋了傳統的廣告業務(搜索/信息流廣告)、創新業務(智能雲/DuerOS 小度音箱/阿波羅等)以及 AI 相關收入,包括 AI 基礎設施(雲、大模型 API、算力租賃)、AI 應用(包括百度文庫、百度網盤和數字員工等產品)以及 AI 原生營銷(Agent 和數字人);

2、愛奇藝業務:會員、廣告與版權轉授權等其他。

兩項業務的拆分涇渭分明,加上愛奇藝作為獨立上市公司數據詳盡,海豚投研在此也將兩項業務詳細拆解。由於兩大業務有大約 1% 左右(2-4 億之間)的抵銷項,因此海豚君拆分的百度核心細分數據與實際報數可能稍有差距,但無礙趨勢判斷。

二、AI 含量繼續提升至 52%

百度核心總營收 260 億,同比增長 2%,等於説 AI 業務與傳統業務直接對沖。

(1)AI 業務

雖然分了三個細分業務,但經過了一年的發展,目前真正扛起頂樑柱責任的,就是 AI 雲基礎業務,而這其中 GPU 雲收入又是核心增長引擎。也就是説,真正的需求還是在算力上,而百度雲的全棧 AI 和軟硬一體的能力,還是相對稀缺。

但由大模型衍生出的 AI 應用卻似乎增長走到了瓶頸期,環比來看,AI 應用(百度文庫、百度網盤和數字員工)和 AI 原生廣告(Agent 和數字人等)趨勢都不好,已經走平了。

(2)傳統業務

傳統業務實際上沒有太多可以説的點,市場基本都清楚短期看不到拐點,所以資金也沒抱什麼期望。Q1 手百在 AI 入口大戰中敗退,MAU 用户繼續流失,連本身的旺季推動都難救。

海豚君還原到舊披露架構,再具體對比:

(1)廣告:整體同比下滑 21.5%,傳統廣告下滑 28%,有春節時間錯位影響,但本身也承壓。

(2)雲和其他收入:高基數上繼續高增長 42%,超出市場預期。

三、Capex 加大,但人員優化

去年底,百度組織架構發生了較大調整,主要在於整合傳統業務、全員提效,細分 AI 業務,專人專項的負責。上季度處於關鍵調整期,這個季度已經看到效果,速度很快。

(1)核心毛利率因為廣告承壓、AI 雲增速上拉,業務結構的變化使得當期下滑到 44%。

(2)核心經營利潤為 34 億,利潤率 13%,開始體現裁員效果。銷售管理費用、研發費用,分別下滑 17%、4%。

四、資本開支擴張,仍有空間

Q1 自由現金流轉負,主要是因為 Capex 增長較多,同比幾乎翻倍,達到 58 億。不過相比其他做大模型和雲業務的大廠而言仍然偏低,單看 AI Infra 的收入 88 億,就能夠對資本開支做全面覆蓋。

這裏面存在一部分百度全棧 AI、有自研芯片帶來的成本優勢,但要匹配當下的行業景氣度,百度的現金餘糧也決定了它仍有投入更激進的調整空間。

<此處結束>

海豚投研「百度」歷史文章:

近期財報季

2026 年 2 月 26 日紀要《百度(紀要):重視股東回報和管理執行力的提升

2026 年 2 月 26 日財報點評《百度:廣告根基已廢,崑崙芯成 “救命草”?

2025 年 11 月 18 日紀要《百度(紀要):AI 原生營銷是未來第二曲線

2025 年 11 月 18 日財報點評《猛貼 AI 講故事,百度真有救嗎?

本文的風險披露與聲明:海豚投研免責聲明及一般披露

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。