最近在讀格林斯潘的《動盪的世界》和《繁榮與衰退》，突然想到一個問題：Warsh 和 1999 年的格林斯潘，到底有多像？先説他們像的地方兩個人有幾個共同點是確實存在的。都偏自由市場，相信競爭和創新的力量遠大於政府幹預。都認為央行很難精準識別泡沫，主動刺破泡沫的代價往往高於事後救助，因此對資產價格上漲有更高的容忍度。都反對過度前瞻指引，更喜歡保留靈活性。最核心的相似點是對生產率革命的信仰...