
“現實” 來襲,中概反彈能走多遠?

大家好,以下是本週海豚君總結的本週組合策略核心信息:
1)居民內需還是弱:消費的兩條主線:a)與外出享受相關的消費修復中:服務類消費需求修復仍在,無論是在外餐飲(美團)還是旅行服務(攜程等);但外出美——服飾、美妝與珠寶的修復動能已明顯放緩。
b 商品整體慘,但最慘還是線下商品消費 + 地產後週期消費,這兩大類之前被原地虐了四年零增長後,放開之後空歡喜一場,仍然看不到希望。
而 6 月社零最大的邊際變化是,雖然 618 各大平台瘋狂比拼價格,但線上消費在總在去年高基數上同比增長也放緩了。
2)整個地產鏈條上,除了竣工還不錯,其他都在下滑中,下滑幅度普遍在 20% 上下,其中包括地產投資。而在整體固定資產投資中,以 2019 年同期為基準的話,地產投資已屬表現較好的,剔地產的企業內需萎縮程度明顯重於終端的居民消費。
3)而行至 6 月,物價降温背後印證美國經濟正處在由盛轉弱之前的完美過渡區:居民就業還在、超儲還在,而原本供給側干擾帶來的超額通脹(石油 + 食品)明確下泄,同時核心通脹上,以二手車為代表的商品消費明確降温,只剩下人力通脹項還在 “頑強” 地上漲中
3)中概資產定價的兩端:分子看基本面——含宏觀、行業競爭和個股爭氣程度;分母看美股無風險資產定價——十年期國債;目前分母端向下,分子端宏觀基本是最差時刻,行業競爭雖然還比較嚴重,但個股普遍降本增效。在泛消費中,中概屬於更便宜的消費股,估值可以修復,但居民內需也會壓制上行空間,導致今年更偏高拋低吸的波動性機會。
以下是詳細內容:
又到一月月中時,中美宏觀頻發重磅數據,先看國內部分:
一、居民內需:6 月社零隻有 “吃喝玩樂” 挺住了?
今天,統計局發佈了今年六月國內社會零售數據,作為居民內需的主要指標,作為同比基數恢復正常後第一個月,6 月的同比更能體現走出基數異常後常態化的消費增速水平。
整體感受:雖有微小的邊際修復跡象,但居民需求疲軟仍是事實。
1)6 月還是弱:名義社零接近 4 萬億,同比增長 3.1%,去年 6 月是上海放開後的首個完整月份,同比 3.1%,明顯低於全年 GDP 增長目標 5%,消費疲軟態勢明顯。
以 2019 年為基數的四年複合增長是 4.2%,與 5 月的 3.5% 相比小幅改善,但仍然顯著低於節後歸來 3 月 4.5% 的四年複合增速。

2)線下商品已經負增長
a. 高基數下線上實物放緩:如果説 5 月線上實物其實表現還不錯的,6 月線上消費增速已經歸於平庸。海豚君粗估,6 月線上實物零售額 1.26 萬億,同比增長 7%;以 2019 年為基數,四年複合增速 9.8%,明顯 4、5 月份 12% 與 11.6% 的增速水平,下滑明顯。

細分類目來看,雖然穿和用同比增速還有修復,但修復已明顯放緩,隱含 6 月穿、用修復動能減弱,而目前堅挺的只有剛需吃這個品類。

另外從線上實物的單包價值來看,線上消費的價格通縮依然非常明顯,今年性價比為王仍然是主基調。

從限額類企業的零售數據(含線下)來看,後地產鏈條上的耐用品消費——家電音像、傢俱、建材裝潢,依然是淒涼三件套,除了家電跌幅小幅收窄,建材和傢俱跌幅依舊。
外出美類目——服飾鞋帽、金銀珠寶、化妝品等等同比還是在修復中,但修復速度明顯放緩。服飾作為消費大類,增速已回到了不到 9%。這個月的堅挺類目只剩下也煙酒。
另外,以手機為主的通訊器材呈現出持續的改善跡象,同比已從開年的-6% 負增長扭轉為了 +6% 的同比增速,不妨關注二季度小米等業績能否有所改善。

b.線下已是負增長
對於線下實物商品業態而言,放開後的 2023 年沒有成為他們的救贖,反而在極致 “性價比” 的線上打法下,線下份額被進一步搶食。
原本苦難三兄弟——線上非實物、線下餐飲與線下商品,放開之後真正淒涼的只有線下商品,6 月同比是 0.8% 的負增長,四年複合增速 0.7%,修復非常弱。
C. 下館子和外出浪修復放緩
而六月的線上非實物零售仍在快速修復,由於這部分主要是以酒旅門票等為主,這部分持續修復説明玩出玩的需求仍在釋放。
餐飲收入的同比增速也算還可以,四年的複合增速進一步加速到了 4.1%。

綜合來看,與外出享受相關的消費修復中:服務類消費需求修復仍在,無論是在外餐飲(美團)還是旅行服務(攜程等);但外出美——服飾、美妝與珠寶的修復動能已明顯放緩。
商品整體慘,但最慘還是線下商品消費 + 地產後週期消費,這兩大類之前被原地虐了四年零增長後,放開之後空歡喜一場,仍然看不到希望。
而 6 月社零最大的邊際變化是,雖然 618 各大平台瘋狂比拼價格,但線上消費在總在去年高基數上同比增長也放緩了。
二、企業內需還不如居民內需?
首先銷售數據上,在度過了全年上半年低基數期後,6 月新房銷售金額同比下跌 25%,成交面積同比減少 27.9%,跌幅較 5 月份都明顯放大。與先前高頻數據體現的 “慘淡” 是一致的。

而作為後續銷量先行指標的新開工數據則更為難看,本月同比下降了 1/3,跌幅同樣自 2023 開年以來一路擴大,持續去庫存趨勢看不到轉折。

與地產相關的分項數據中,目前只有與預售和保交樓相關的竣工面積做到了 16% 的正增長。但是無論新開工的持續滑落,還是 100 城城市土地成交總價 33% 的跌幅,都在説明地產在持續去庫存,目前完全看不到轉折。
而開工差且土地市場的出讓金額同樣下跌,導致 6 月房地產固定投資 2 年平均來看下降了 10%,持續形成較大拖累。
而順帶仔細看一下固定資產投資的話,以 2019 年 6 月為基數來看今年 6 月的修復程度的話,在這波特殊週期中,地產投資已經還是算不錯的,除了地產投資之外的一二三產固定資產投資情況恢復程度只有 2019 年同期水平的 65% 左右。
從這個意義上來,企業投資的表現事實上比居民消費表現得更差。

三、美國:完美過渡期?
上週美國公佈的經濟數據則反映,通脹打了一年後,美國經濟正好處於由盛轉弱之前的完美過渡區:居民就業還在、超儲還在,而原本供給側干擾帶來的超額通脹(石油 + 食品)明確下泄,同時核心通脹上,以二手車為代表的商品消費明確降温,只剩下人力通脹項還在 “頑強” 地上漲中。
1)6 月 CPI 和核心 CPI 季調後都已經回落到了環比 0.2% 的增長幅度上。由於住房的滯後效應無法真實反應真實居住成本的下降趨勢。海豚君重點觀察的剔住房的核心 CPI 其實環比已經零增長。
2)由於商品板塊從上游的製造業到下游的零售和商品消費本身,都在明確的去通脹進度中。目前關鍵是看人力成本貢獻因素較大的剔住房後的服務通脹,這個數一直上躥下跳,但隱約呈現下行趨勢:6 月剔住房的核心服務通脹環比 0.2%,通脹也已不再頑固。

詳細看細分類目會發現,a) 在剔住房的核心服務類目中,醫療儘管一直缺人,但醫療通脹是萬萬看不到的,主要是因為醫療保險通縮明顯; b) 交通服務中,航空票價環比持續下跌,導致運輸服務通脹也是沒有的。
但這並不代表人力成本通脹已經離開:在海豚君關注的幾乎主要由人力成本來構成的細分服務類目中,比如居住中的污水與垃圾清理服務,以及家庭運維服務(含家政、草坪清理、搬家、物業維修等),以及其他個人服務(報税、喪葬、洗衣、剪髮等等)對應的物價環比漲幅基本圍繞在 0.2%-0.8% 之間,均值基本在哎 0.35% 到 0.4%,與當前的時薪上漲幅度並無差別。
只是,這裏投入要素主要為人力的服務類目,佔比都比較小。大部分的服務類目人力成本只是要素之一,比如交通服務,除了人力,燃油價格、交通工具價格都是服務價格的構成要素。
在技術通縮時代,人力作為生產和成本投入要素,到底能貢獻多少的通脹,也許是一個值得深入思考的問題。
這一波通脹中,真正缺人的持續性行業——醫療(嬰兒潮的提前退休一方面帶來整體性勞工緊缺,一方面造成了更旺盛的醫療看護需求),似乎並非是完全的市場定價,政府參與提供服務後,需求緊缺,但物價到目前整體穩定。
而多因素交織共振,共同的結果是,2023 年數上半年結束,美國經濟似乎處在高息無影響,而通脹已泄、經濟還在的夢幻組合期。
也因為這樣的物價表現,似乎打通脹任務已經完成大半,之前高企的十年期國債回落到 3.8%、美元回落到 100 以下,全球資產進入狂歡期。資產性質上,越是對無風險利率敏感的資產,向上回彈的幅度越大。


四、組合收益
7 月 14 日周,Alpha Dolphin 虛擬組合上行 4.1%,跑贏了標普 500 指數(+2.4%)與滬深 300(+1.9%),但差於 MSCI 中國指數(+6.2%)以及恒生科技指數(+8.4%)。

自組合開始測試到上週末,組合絕對收益是 24%,與 MSCI 中國相比的超額收益是 44%。從資產淨值角度來看,海豚君初始虛擬資產 1 億美金,目前是 1.26 億美金。

五、個股盈虧貢獻
在美國物價超預期回落、無風險利率高位下修情況下,上週全球資產普漲。海豚君從上週開始,按日分享對宏觀、行業和個股的一些想法。
這裏對於中概上漲海豚君已經解釋過,這裏不再贅述。同時強調,目前消費整體不濟的情況下,中概大多數作為失去成長想象力和技術紅利的泛消費資產,整體機會仍然是低估之下的反彈機會,很難持續性向上,需要注意波段機會。

具體漲、跌靠前的公司,海豚君對原因整理如下:

六、組合資產分佈
本週組合未調倉,配置股票 24 只股票或 ETF,其中評級為標配 5 只,評級低配的為 18 只,其餘為黃金、美債和美元現金。
截至上週末,Alpha Dolphin 資產配置分配和權益資產持倉權重如下:


七、本週重點事件
從本週開始,海豚君覆蓋的一些美股個股進入財報季,打頭陣的都是近期上漲的明星股,包括奈飛、特斯拉和台積電。海豚君梳理的財報重點關注點如下:

<正文完>
本文的風險披露與聲明:海豚投研免責聲明及一般披露
近期海豚投研組合週報的文章請參考:
《政策轉向預期背後:不牢靠的 “強美元款” GDP 增長?》
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。






















