泡泡龍投資講股
2023.11.28 10:57

美團 23Q3 簡單分析及個人看法

portai
I'm LongbridgeAI, I can summarize articles.

先簡單說一說美團 Q3 業績重點

-收入約 765 億,同比增加 22.1%, 環比增加 12.5%

-淨利潤 35.9 億, 同比增加 95.3%, 環比減少 23.5%

-Non-GAAP 淨利潤 57.3 億, 同比增加 62.4%, 環比減少 25.2%

-核心本地業務收入 577 億, 經營利潤 101 億, 相對上年同期為收入 463 億, 經營利潤 93 億

-新業務收入 188 億, 經營虧損 51 億, 相對上年同期為收入 163 億, 經營虧損 68 億

分析

美團 Q3 收入無論在同比,還是在環比, 都是雙位數增長, 這是投資者樂意看到的. 畢業開源永遠是放在企業第一位,特別是對新經濟股來說. 但很可惜的是, Q3 核心本地業務的經營利潤率只有 17.5%, 較 Q2 的 21.8% 大幅下滑. 根據報告所說是「餐飲外賣經營溢利的穩健增長被到店、酒店及旅遊業務經營溢利的同比下降所部分抵銷。」 

所以大家可以看到Q3 的 Non-GAAP 淨利潤是 57.3 億, 而 Q2 則有 76.6 億, 環比倒退明顯。

另一方面, 新業務雖然收入是增加了, 但是虧損似乎沒有明顯減少. Q2 及 Q3 的虧損都大約在 51-52 億之間. 這某程度上證明了新業務還沒有明顯的盈利能力.

在估值方面, 美團分為核心本地業務及新業務. 一般情況下, 而作為投資者, 我們不知道新業務到底能不能為公司帶來利潤, 又或者是更多的虧損, 所以在給美團估值時, 通常都不算新業務價值. 

而核心業務今年前 9 個月的經營利潤為 188 億,那假設 2023 年經營利潤 250 億。而目前美團市值約 6000 億, 約為經營利潤 24 倍. 而重點這是經營利潤, 而不是淨利潤, 可能淨利潤還要打 7-8 折。

估值上大家覺得貴嗎? 在目前整個中概股的低估值下, 我只能說美團的估值不便宜, 儘管美團股價已經跌了不少.

 

其他個人對美團想法

 

  • 以往在港股之中, 美團是我認為最有潛力、最有想像力的科網企業之一, 原因就是企業競爭力很強大, 可以非常有效利用百萬騎手做很多事情, 而不是單純外賣. 而且又可以利用 App 的引流不斷擴大帝國版圖。
  • 而在外賣業務上面, 我以往單純的覺得, 每一單外賣的配送費加 1 元, 一年就可以多賺幾百億,甚至上千億的利潤了, 而且實際上, 配送費加 1 元的情況下, 絕大部分的人還是會叫外賣的。
  • 所以這也是為什麼美團以往都享受非常高的估值. 就算現在跌了這麼多, 用經營利潤來做估值, 也有 24 倍之高的原因。
  • 不過自從幾年前, 在整個經營環境上的轉變, 包括要有社會責任, 要保障騎手福利, 而且又不能無序擴張的大前題下, 企業的天花板顯而已見. 同時, 美團的外賣業務又不能賺太多錢, 不然就很容易惹來很多評論, 這些我相信大家都懂的. 這也是美團為什麼要不斷的燒錢搞新業務的原因, 就是不能顯示出本業暴利出現
  • 因為上面的原因, 我相信我們很難看到一年利潤超過 500 億以上的美團了. 那在這情況下, 6000 億的美團值得買嗎? 這給各位投資者思考了。
  • 而另外一點, 美團的業務模式也很難走出國外, 畢竟不是軟件, 可以很簡單的直接 copy 就可以. 這又抹殺了美團的想像空間. 相對來說, 至少像 PDD 還可以利用 Temu, 在國際市場拼殺一番 (這也是 PDD 今年跑贏的主要原因). 而美團目前走出國門還是很難的。
  • 相信我的想法, 也是大部分機構/基金經理的想法, 所以大家可以看到美團的股價是不斷走低的, 如果跟 PDD 比, 更是慘不忍睹. 我覺得美團的問題, 實際上不是美團的問題, 所以基本上也解決不了, 估值上說真的也很難上去了……$Alibaba(BABA.US) $MEITUAN(03690.HK) $PDD(PDD.US) $TENCENT(00700.HK) $Baidu(BIDU.US) $JD.com(JD.US) $KUAISHOU-W(01024.HK) 

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.