摩根士丹利:光通信 vs 铜缆
你认为 2027、2028、2029 年等年份的光通信规模扩张机会如何?这与英伟达生态系统及路线图有何关联?A:我们认为明年将出现小规模的外包采用,外包部分的渗透率约为 10-15%。我们确实认为在 2029 年 Feynman 架构推出之前,共封装光学(CPO)的采用率较低。2028 年 CPO 的采用率仅为个位数,真正的大规模应用将在 2029 年。你们将总可寻址市场(TAM)上调至 730 亿美元,是去年水平的 4 倍,请谈谈推动这一增长的因素,以及这与市场共识和买方预期相比如何?A:主要驱动力之一是资本支出数据点是我们去年预期的两倍,这是增长的一个方面。另一方面,讨论中的集群规模是规模最大的规模扩展网络。我们从 8 节点发展到 72 节点,然后在接下来的几代中从几百个发展到上千个。这起到了规模扩展乘数的作用。谈谈 Lumentum、Coherent 和 Corning 之间的风险敞口。谁的风险敞口更大或更小,是否存在细微差别?A:对于外包场景下的 CPO,这对 Lumentum 总体上是积极的。对 Corning 的影响不一定很大。对于 Coherent,他们需要平衡其现有的收发器业务。对 Lumentum 最为有利,因为他们在收发器侧唯一的客户是 Google,而 Google 不会采用 CPO。对于规模扩展内的 CPO,这三家公司都有机会。这是铜被光纤取代并由 Coherent 和 Lumentum 制造的光引擎和激光器照亮的领域。就整体风险敞口而言,由于 AI/数据中心收入占比更大,Lumentum 拥有更大的催化剂。这对 Coherent 和 Lumentum 都是增量收益。Lumentum 排第一,Coherent 或 Corning 排第二。告诉我关于让股价兴奋的 Corning Glass Bridge 公告是怎么回事?A:这并不是新公告。这是他们 2025 年发布的一篇论文,以及一次重新聚焦市场对这项技术关注的演示。它已经是该公司几个月前提到的 100 亿美元光子学目标的一部分。就光通信领域的催化剂而言,10 月举行的 OCP(开放计算项目)会议备受关注。你期待从中听到什么?A:我们认为这将是一个催化剂,因为它提供了更多超大规模运营商行为的信息。OCP 将让我们有机会看到超大规模运营商的路线图,重点关注 CPO、NPO 的采用以及相关供应商。铜缆仍然是 2026 年和 2027 年的主题。我们已经看到对 ASICs 的持续热情。铜缆在这种动态下处于怎样的有利位置?谁是受益者?A:通过使用重定时器(retimers)和更好的 SerDes,可以延长铜缆的使用寿命。在切换到全光之前,铜缆还有很长的路要走。在进入 100% 光之前,我们可能会看到一个混合环境。规模扩展中的一个重大辩论是,随着新的 XPU 和 Nvidia GPU 替代方案的 ramping,除了 NVLink 之外,哪种 fabric 和协议将成为主导。这里的主要辩论是在 UALink 和以太网之间。以太网依赖于 Broadcom 的新 ASIC 在 2027 年下半年到 2028 年的 ramping,我们认为 Broadcom 将有機會将 XPU 解决方案与网络产品捆绑销售,并在以太网方面处于非常有利的地位。至于 UALink,这对 Marvell 和 Astera Labs 具有高选择性。Astera 拥有 Trainium 3 的规模扩展交换机,这是一种基于 PCIe 的解决方案。我们认为客户最终会转向 UA Link。你将 Keysight 视为研发方面的中立赢家,无论铜缆还是光通信的时间表如何。解释你的论点,为什么你认为它会领先?A:Keysight 在多个方面受益于 AI。首先,它受益于正在讨论的不同类型的架构,所有这些架构都需要在实验室中使用他们的设备进行测试。其次,当你向更高速率移动时(例如 400g 激光 vs 200g),需要更复杂的测试。第三,当架构频繁变化时,比如每两年一次,这会促进他们的业务。测试的架构多样性很重要。$Astera Labs(ALAB.US) $英伟达(NVDA.US) $博通(AVGO.US) $迈威尔科技(MRVL.US) $Credo Tech(CRDO.US) $先科电子(SMTC.US) $安费诺(APH.US) $是德科技(KEYS.US) $Coherent Corp.(COHR.US) $Lumentum控股(LITE.US) $康宁(GLW.US) $谷歌-A(GOOGL.US)




















