最近波动比较大，买卖与多空分歧也大，这种局面如何稳定收息等待机会也是一种选择：
整理了几个最近老外讨论比较多的 ETF 做了个对比除了原有的$JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF(JEPQ.US)$Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF(GPIQ.US)之外新增的有$NEOS Nasdaq-100(R) High Income ETF(QQQI.US)$PIMCO Dynamic Income Fd(PDI.US)$Simplify 波动率溢价 ETF(SVOL.US)$Guggenheim Strategic Opportunities(GOF.US)这三个股息相对固定但并不采用 covered call 策略的 etf，其中后两者因为投资方向不同导致的溢价率也不小，具体资料可以查询 ETFdb，还有盘面比较稳的$美国红利股指数 ETF - Charles Schwab(SCHD.US)
对比条件为两个：1.每月单只享受税收优惠并纳税后的实收股息 1000 美金需要投入多少本金；2.固定投入 5 万美金每月同条件的实收月息。其当前价为发帖这一时刻：3 月 14 日盘前价格。
大概是 24 年初开始，CC 方式运作的 ETF 开始吸引人们的注意力，除了关联标普和纳指的产品外还有几家家公司推出了关注个股的 CC 方式的 ETF，有一些 KOL 通过视频和短文长文推荐这些产品。
今天无事整理了一个简表，对比了两个主要发行 CC ETF 的公司的产品对应其关联正股的盈亏对比情况。
表很简单就是从 2024 年 1 月 1 日对应这些产品持股收益对比。
从实践上看：我对这些 CC ETF 持保留态度，因为即使在那些 KOL 所说的收益很好的波动期间，也没有比自己持有正股，自己卖 CALL 的收益好，无非就是省心了，个人已都清仓了。$Kurv Yield Premium Strategy Apple Aapl ETF(AAPY.US)$YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF(APLY.US)$苹果(AAPL.US)$YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF(NFLY.US)$Kurv Yield Premium Strategy Netflix NFLX ETF(NFLP.US)$奈飞(NFLX.US)$Yieldmax Tsla Option Income ETF(TSLY.US)$Kurv Yield Premium Strategy Tesla TSLA ETF(TSLP.US)$特斯拉(TSLA.US)
本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点，与本平台立场无关。内容仅供投资者参考，亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议，请联系我们。
