
MARS 漫谈 | 聊聊理想和蔚来

都说选择比努力更重要,我想在 “牛市” 里更加如此
在 “蔚小理” 三家中,小鹏似乎已经找到了自己的定位,从去年 8 月小鹏 MONA M03 发布成为 10 万级市场的爆款车型,到如今的 G6 在 20 万元以内的 SUV 市场逐渐建立用户心智,小鹏交出了成立以来最强的半年业绩,营收同比增长 137% 达到 373 亿,亏损也较同期大幅减少。
而理想和蔚来由于新车型发布撞期,自然也成为了大家讨论的焦点,这里不就那些无聊的舆论话题进行展开,只是就我所观察到的现象提供一些参考。
先说蔚来
L90、ES8 的确是蔚来的翻身之作,两款产品在用户定位、产品功能定义上都做得非常出色,更适合全家人长途出行的 6 座纯电车型,大概率是行业内下一个竞争的主要发力方向,而 L90 通过租电的 BaaS 解决方案,将六座车型的门槛降低至了 20 万以内,让很多此前有家庭出行需求的潜在车主心生萌动。
BaaS 并非一种 “先用后付” 的鸡肋选项,而是为车主变相提供了一种金融工具,在目前已知的 L90 准车主中,超过 7 成选择了租电的 BaaS 方案,很大程度上进一步降低了买车的决策门槛。
消费者很容易将本就需要还款的车贷和 BaaS 做合并同类项,在行为经济学中更容易忽略掉这部分的额外开支,反而感觉像捡了便宜。
BaaS 与 IaaS、SaaS 本质上商业模式都是一样,只不过后者是软件或基础设施,前者是新能源车电池,有人也形象的将 BaaS 模式比作煤气罐,关键不是储存电池的载体,而是在于需要给整车供应的电能。
蔚来 BaaS 的商业难点在于,这是一个万亿市场的生意,需要非常长时间的基础设施建设才能实现盈利,从这个维度看,难度大,周期的不确定性也较多。
但换个角度思考,如果抛开蔚来目前的换电体系,L90 和 ES8 是否仍然具备性价比?
答案是肯定的
李斌在发布会后的记者采访也提到,蔚来目前的主要任务是 “活下去”,在优化商业效率后的蔚来,如果能够继续在市场上生存下去,随着充电网络和换电基础设施的边际效应递减,蔚来未来的财务状况会比现在好不少。
在 L90 满足 6 座基础功能的情况下,ES8 将整体体验直接拉到了天花板的水平,无论从外观、内饰、座舱以及储物空间,基本都做到了无可挑剔,按照以往的蔚来定价水平,ES8 的价格区间至少在 45 万-55 万,但技术发布会上公布 40 万出头的定价,也让这款车型提前预定今年出圈的爆款车型之一。
蔚来的设计团队审美属于行业独一份,从水晶车灯、到中控屏和二排屏的 R 角、再到一直延续至第三排的氛围灯,这些细节在第三代的 ES8 上都做出了行业卓越级的水平,也是我心中最接近宾利添越的梦中情车。
李斌本人在互联网上的口碑也在这两场发布会后完成了反转,从早期的 “因为一个人讨厌一个品牌”、“斌子”,进化到了如今的 “斌哥”、“斌神”,人们总是对困境反转的故事抱有期待。
尽管有部分老车主对新车型降价的有所不满,但在品牌 “生死存亡” 的关键时刻,大部分蔚来车主还是选择了支持,毕竟只有 “活着”,牛屋、换电这些蔚来的专属权益才有保障。
再来谈谈理想
李想在微博中提到 i8 处于 “有没有” 的竞争赛道,放在理想自身的车型体系里并不全无道理,当家中小朋友、老人需要相对频繁上下车的场景中,i8 用 MPV 的解决方案来解决 SUV 车型的上下车问题,这点算是一个不错的创新。
但仅凭主动可调节悬架和舒适的第三排空间,对于一款 6 座 SUV 来说目前还只能算优秀,称不上卓越。
有朋友在试驾过 i8 后感慨:“整体感受更倾向 MPV,而并非一款 SUV”,究其为何做出如此宣发选择,可以追溯到 MEGA 刚上市理想团队所得到的一条经验。
在 MEGA 早期,用户的决策流程是先要买一台 MPV,在 “埃尔法”、“雷尔法” 等一众近百万的传统 MPV 中进行对比,最终有 10%-20% 的用户选择了理想 MEGA。
而随着 MEGA Home 的推出,用户的决策流程从 MPV 转变为了购买一台 6 座 SUV,而这部分人群基数的增加,是 MEGA Home 今天成为 50 万以上新能源车型销量冠军的主要原因。
因为不论是 SUV 还是 MPV,理想都更希望从 SUV 的角度来引导用户理解 i8,核心原因很简单,就是受众人群高过 MPV 一个量级。
但 i8 从造型设计和产品定义都需要用户更多的接受成本,理想团队自身也意识到了这一点,所以早期 i8 的主力用户,还是早期的理想车主,以及对理想品牌认知比较足的潜在用户。
从产品周期来看,我们还无法下结论 i8 是否是一款成功的产品,但可以肯定的是,随着蔚来两款新车上市,在 i6 上是理想的关键之战,要拿出足够的诚意,以及 VLA 在智能辅助驾驶上的颠覆式体验,才能完成从股价到销量上的彻底反转。
总结一下
L90、ES8 很有可能是蔚来走出困境的两款产品,但此前投入换电基建研发的成本还需要很长一段时间才能消化,换电作为超充的辅助模式、而非追求替代方案,是蔚来在超充时代来临所必要进行的战略选择。
而理想的财务压力相对较小,MEGA Home 的反转为后续理想在纯电领域进行调整腾出了空间,把钱花到用户能感知到的地方,能否在 i6 上拿出足够的诚意,是理想纯电转型路上的关键一役。
8 月 25 日,Mars 于清河。
$理想汽车-W(02015.HK) $蔚来-SW(09866.HK) $蔚来(NIO.US)
本文版权归属原作者/机构所有。
当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。



