聊聊王腾事件

portai
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。

每年夏季小米都会举办与廉洁相关的文化活动,对于一家世界五百强企业来讲,价值观永远是所有员工一致的行动准则,神圣且不容侵犯。

看完网上关于王腾处罚事件的各种版本,也找信得过的朋友确认了一下,然而目前已知的内部邮件大概率就是最终官方回应,至于究竟是什么原因,可能又会涉及到另一份保密协议。

一般来讲,外部机构、合作伙伴找内部员工进行咨询,费用在几千到几万每小时不等,王腾在小米多年,在职期间还管理 REDMI 一个百人规模的团队,这条红线常识不可能不知道,从王腾的角度来讲,为了这点钱牺牲自己在小米已经取得的成绩,完全不值当。

今年年初参加小米家宴的活动上,近距离的跟两位 REDMI 的同学王腾、馨心做了交流,其中王腾和视频中表现的状态无差,比较幽默风趣;而馨心则稍微有些内敛,全程在配合跟到访朋友们合影,态度上非常热情友好。

问题的关键在于:王腾是否刻意为之?

如果涉及数额较大且情节严重,从公司监察的角度考虑一般会直接移送至有关部门进行处理,还能尝试有机会追缴回之前涉案的损失,而这次的通告邮件中则并没有显示,双方选择在同一时间发文,说明廉洁部门已经跟王腾进行过提前沟通,双方针对具体违纪事项进行了确认,才选择一致对外公布。

如果王腾如此前主流版本所说,通过收受咨询费等方式将公司机密泄露给友商或机构,恐怕整个处理流程会更加不留情面。

从目前已知的信息来看,王腾犯了错是必然事实,也许是一时糊涂、也许是鬼迷心窍,但未观全貌,也不用现在就给王腾事件盖棺定论。

于小米而言,自有体系的人才培养一直是集团层面非常重视的项目之一,无论是现在新晋总裁办的许斐、张剑慧,还是负责技术委员会的屈恒,都是从小米早期就开始培养的重点人才。

我印象比较深刻的是,跨年直播当雷军谈起王腾这些年在小米的经历,先是跟着雷总在手机部做产品,又到了河南分公司一线干销售,去年刚刚晋升 REDMI 品牌市场部的总经理,正是在组织里积累了足够的资源和人脉,可以大展拳脚的好时候。

关于王腾的辞退,想必雷军本人也比较难过

企业到达一定规模,“法治” 一定要胜过 “人治”,才能保证企业各项日常事务维持正常运转,避免因为个别人的不确定因素影响到整个企业的战略执行,这也是监察部门设立的职责所在。

然而有人的地方就有江湖

大多数企业在执行过程中,往往因为 “谁跟谁关系好”、“打个招呼就算了” 而蒙混过关,一两件事短期看来不明显,长期下来,整个组织会基于对于行为准则的漠视,从而 “劣币驱逐良币”,导致规章制度的失效。

按常理讲,王腾也算是雷军身边的 “红人”,而对于此次事件,雷军没有因为自己老板的身份出来干预,而是选择交给监察部门自行定夺,某种程度上来说也意味着小米的纠察机制足够健全。

企业之于企业家,好比于孩子之于父母,而父母与孩子之间的关系又是动态且复杂,早期企业制度不健全,需要企业家以身作则树立榜样,而当企业发展到一定规模,企业家又要逐渐向后退,放权给业务部门各司其职,自己则在关键时候力挽狂澜。

小米的价值观第一条是:“与用户交朋友”

因此各业务、各产品的负责人大多会选择在社交平台开设账号,与用户朋友互动,同时收集关于产品的意见和反馈。

大部分人并非因为自己意愿想借助小米流量来完成个人起号,更多是工作需要,这些负责人被推到了台前,也因此受到更广泛的关注。

在王腾的微博下面,有些指责的言论已经不堪入目,甚至上升到人身攻击,作为个人,而非小米员工,此时也是王腾最百口莫辩的时刻,每个人都是肉身之躯,都会经历职业生涯的高峰低谷,在人失意时还要去添油加醋,实属下乘。

截止到发稿时,王腾已经回应一些不实谣言,每个人都会犯错,重要的是能否从错误中汲取教训。

谣言止于智者,也希望王腾能深刻反省,努力成为更好的自己。

9 月 9 日,Mars 于清河。

$小米集团-W(01810.HK)

本文版权归属原作者/机构所有。

当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。