花街S姐
2026.07.01 11:44

美股七姐妹跑输大盘,“香饽饽” 变 “老登股”?

portai
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。

本轮美股牛市中,美股七巨头,一直是标普 500 指数的核心上涨引擎。在过去每一次阶段性回调,基本都由外部突发利空触发,利空落地消化后,行情便快速修复反弹。

但今年情况发生了转变,在没有新增外部利空的情况下,七大科技巨头却在持续走弱。市场已经开始用 “老登股” 调侃这批曾经的超级核心资产。

这并非 AI 主线终结,只是市场情绪的直观变化。真正的核心变革是:资金彻底告别无脑抱团、一篮子买入七姐妹的模式,进入逐家基本面定价、优劣分化的新阶段。

本文将拆解三个核心问题:科技巨头为何集体涨不动?如何重新定义美股七姐妹?后续行情与配置思路该如何调整?

一、巨头走弱、内部分化,指数却并未走熊

本轮行情最关键的特征,是七姐妹跑输大盘,美股整体市场却韧性十足

跟踪七姐妹整体表现的 ETF:MAGS,5 月 14 日创下 70.94 美元的阶段高点后,一路回落,最大回撤幅度近 14%,行情节奏彻底反转:4 月还是全年最强上涨窗口,6 月直接沦为全年最弱月份。

截至上半年收官,七姐妹整体小幅收跌。而且,即使七大巨头占标普 500 指数32.7% 的权重,很大程度上拖累了指数的表现,但指数上半年仍录的温和上涨。这意味着,大盘没有系统性走熊。

7 巨头表现萎靡的核心原因并非资金避险离场,而是市场资金彻底再平衡。而且比整体回撤更重要的,是七姐妹内部的极致分化,过去同涨同跌、抱团躺赢的行情彻底瓦解:

上半年,英伟达凭借 AI 算力刚需,持续强势领涨;谷歌、亚马逊依靠云业务、广告业务的盈利落地,接受市场业绩验证;而苹果、Meta、微软、特斯拉则各有短板,分别受困于终端创新乏力、AI 投入回报滞后、云业务资本开支压力、交付能力与估值偏高的问题。

市场曾经不分优劣、一篮子押注巨头的时代,已经彻底落幕。

二、美股七姐妹集体涨不动的五大核心逻辑

本轮调整无外部利空驱动,完全是内部定价规则、资金结构、产业逻辑的系统性切换,核心可归纳为五点。

1. 定价逻辑彻底切换:从拼投入到拼回报

过去两年 AI 行情的核心叙事是军备竞赛:资本开支(Capex)越高,代表 AI 布局越激进、未来成长空间越大,股价随之走高。

但现阶段,市场估值标准彻底反转:同样的高额资本开支,不再是成长背书,而是被视作烧钱速率(Burn rate),资金开始严苛拷问投入产出比

现金流端的压力已经全面显现:谷歌一季度自由现金流同比大跌47%,仅为 101 亿美元;亚马逊滚动自由现金流从 259 亿美元暴跌95%,仅剩 12 亿美元。

机构测算,七大科技巨头 2026 年合计资本开支,将占到经营性现金流的90%,而 2025 年这一比例仅为65%。其中谷歌全年 Capex 指引高达 1750–1850 亿美元,亚马逊约 2000 亿美元,内部现金流已无法覆盖投入缺口。

为填补资金缺口,巨头们纷纷打破过往经营惯例:AI 相关企业截至 5 月末发债规模达 2360 亿美元,同比暴涨三倍;谷歌 6 月增发、Meta 出售股份,重启此前极少使用的股权融资工具。

当前,单纯的宏观利好、规模扩张已无法支撑巨头估值,市场只认可可落地、可持续的盈利回报。此前博通仅维持全年 AI 收入目标、未上调预期,导致股价直接大跌 15%,足以证明当前资金对业绩不及预期的零容忍态度。

接下来市场的偏好会更进一步收紧,仅奖励资本开支与营收增长强挂钩的企业,积极布局 AI 产业链受益端,而非单纯烧钱投入的大厂。

2. 贴现率结构性上移,极致压缩长久期成长估值

6 月 FOMC 会议点阵图显著转鹰,叠加 5 月 PCE 同比升至 4.1%,创下 2023 年 4 月以来新高,市场降息预期持续降温。

科技成长股属于长久期资产,对贴现率变动极度敏感。贴现率上行直接压缩估值倍数,成为巨头股价回落的重要催化剂。

更关键的是,这里存在自我强化的负向循环:AI 大规模资本开支推高算力、服务端通胀,支撑美联储维持紧缩货币政策,而紧缩政策又进一步压制科技巨头的估值,形成双向负反馈。

3. 资金双向再配置,持续抽离科技巨头

从资金流向来看,当前资金调仓并非逃离 AI 主线,而是内部结构与板块配置的双重迁移,两条路径同时分流巨头资金:

第一,跨板块迁移:资金从高估值科技赛道,溢出流向低估值的价值、能源、工业、金融板块,完成高低估值再平衡;

第二,AI 内部迁移:资金从花钱建算力的大厂(七姐妹),转向收钱赚利润的上游供应链,涵盖算力芯片、存储、光模块、CPO、半导体设备等核心环节。

这也是 AI 主线未凉,但科技巨头涨不动的核心原因:AI 行情仍在延续,但赚钱主体彻底从下游应用大厂,转移到上游核心供应链

4. 筹码极端拥挤,被动出清引发回调

七姐妹占据标普 500 指数 32%–35% 的权重,市场筹码集中度达到历史极致。极高的拥挤度下,无需利空催化,边际买盘枯竭就足以触发行情回落

季末资金再平衡进一步放大波动:养老金、主权基金季度调仓带来的七姐妹抛压规模高达 1650 亿美元,而对冲基金的平衡型买盘仅 150 亿美元,抛压完全碾压买盘。同时 6 月 18 日 8.3 万亿美元规模的四巫日到期,彻底抽离市场 Gamma 支撑,加剧阶段性回撤。不过随着季末再平衡的结束,这部分抛压带来的影响已经基本被消化。

5. 抱团叙事瓦解,七姐妹彻底裂化为七条独立基本面

过去市场信奉科技巨头赢家通吃,将七姐妹视作统一整体定价。如今统一叙事彻底破碎,各家基本面优劣泾渭分明:

谷歌遭遇 DeepMind 核心科学家离职,引发市场对 AI 人才流失、技术迭代乏力的担忧,股价创下一年多最差单日表现;微软年内表现垫底,Copilot 商业化落地、自研芯片进度持续被市场质疑;苹果、特斯拉则受终端产品涨价乏力、毛利率承压、创新不足拖累持续走弱。

总结来看,本轮调整的驱动因子属性完全不同:季末再平衡、四巫日到期属于短期日历性被动资金扰动,冲击落地后便逐步退潮;而回报定价切换、贴现率上行、资金结构迁移、个股基本面分化,都是中长期结构性趋势,将持续主导后续行情

三、重新定义七姐妹:风向标价值仍在

当前市场需要彻底更新对美股七姐妹的认知:其行业风向标价值依旧存在,但一篮子投资的标的价值已经失效

1. 作为 AI 景气风向标:指引作用不变

美股七巨头仍是全球 AI 资本开支的核心主体。市场对 2026 年超级云厂商的资本开支一致预期,已从三季度初的 4650 亿美元上修至 5270 亿美元,且上调趋势仍在延续。

七姐妹的 Capex 指引,是 AI 上游产业链景气度的核心先行指标巨头上调资本开支预期,算力、存储、光模块、半导体设备的景气度就有支撑;一旦巨头开支预期收敛、下调,上游赛道大概率同步见顶。

2. 作为投资标的:整体性彻底消失

高盛数据显示,6 月以来七大科技巨头的股价相关性大幅回落,同涨同跌的抱团属性彻底瓦解。市场不再给统一的科技估值溢价,而是针对每家公司的营收兑现能力、资本开支投入产出比、传统业务基本盘,逐一打分、独立定价。

3. 近期反弹只是被动修复,并非趋势反转

6 月末的阶段性反弹,不代表行情企稳反转。6 月 26 日当周纳指五连跌、单周回撤 4.6%,而 6 月 29 日季末最后一个交易日,七姐妹集体反弹,纳指 100 单日大涨 2.25%,特斯拉、谷歌分别暴涨 8.45%、4.96%。

本次反弹的核心驱动,是季末被动抛压出清后的资金回补,是技术性修复,并没有解决资本开支能否转化为实质盈利这一核心分歧。季度翻页后,短期扰动消退,但中长期基本面考验仍在。

4. 中期行情的唯一锚点:分子端盈利兑现

当前市场不存在利空出尽的趋势性机会,资本开支能否换回真实营收、自由现金流能否修复,是决定行情走向的唯一标准

数据显示,2026 年巨头资本开支将逼近经营性现金流总额,今夏前后七大科技巨头整体自由现金流或将趋近于零,资金缺口完全依赖发债、股权融资填补。

高盛测算,这批公司若要匹配历史资本回报率,年度利润需要达到 1 万亿美元,但当前市场一致预期仅为 4500 亿美元,5500 亿美元的利润缺口,就是未来行情最大的验证核心

需要明确的是,本轮调整是杀估值、而非杀盈利。纳指年内仍上涨 10%,6 月回落只是市场对过高预期的理性重定价,并非行业基本面崩塌。

后续只需紧盯两大核心观察指标:一是AI 应用端收入放量、企业利润修复,能否快于折旧摊销的压力侵蚀;二是资本开支一致预期能否持续上修——持续上修则上游景气延续、反弹有基本面支撑,预期停滞或下调,则行情彻底失去支点。

四、后续配置思路:告别板块躺赚,坚持分层选股

1. 巨头标的分层定价,摒弃抱团思维

已验证、高确定性标的:英伟达(占据 AI 加速器九成份额,直接受益巨头资本开支扩张)、谷歌(资本开支与云、广告营收高度挂钩,盈利落地能力较强);

待验证、高不确定性标的:苹果、特斯拉(终端创新乏力、自动驾驶与新品叙事尚未落地,盈利回报仍需验证)。

2. 坚守 AI 资金迁移主线,聚焦上游受益端

资金从花钱的大厂转向收钱的供应链是明确趋势,存储、半导体设备、MLCC、CPO、光模块等 AI 上游核心环节,盈利确定性更强,是现阶段最优配置方向。

3. 区分短期反弹与中期趋势

7 月技术性反弹可适度参与,但本质是被动资金修复行情,不改变中期定价逻辑。短期看资金流,中期看资本开支的盈利兑现

五、结语

美股科技七姐妹的整体性行情,已经正式落幕。

它们依旧是 AI 产业景气度的核心风向标,其资本开支节奏依旧决定着整条产业链的兴衰;但市场再也不会为七巨头抱团支付统一溢价,家验证基本面、考核投入产出比,将成为未来行情的绝对主线

所谓老登股的调侃,本质是市场对旧叙事的出清。变老的从来不是科技巨头本身,而是无脑抱团、一篮子躺赚的陈旧投资逻辑。

 

$英伟达 (NVDA.US)$特斯拉 (TSLA.US)$Meta(META.US)$亚马逊 (AMZN.US)$黄金 ETF - SPDR(GLD.US)$白银信托 ETF - iShares(SLV.US)$Meta(META.US)$台积电 (TSM.US)$Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF(BTC.US)$Circle(CRCL.US)$Coinbase(COIN.US)$英特尔 (INTC.US)$AMD(AMD.US)$谷歌-A(GOOGL.US)$罗素 2000 指数 ETF - iShares(IWM.US)$纳指 100 ETF - Invesco(QQQ.US)$美光科技 (MU.US)$博通 (AVGO.US)$礼来 (LLY.US)$诺和诺德公司 (NVO.US)$IREN(IREN.US)$Applied Digital(APLD.US)

本文版权归属原作者/机构所有。

当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。