单边行情下的期权玩法(下):平民版的 Leaps Call

portai
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。

有个博主 Pure 说过,投教就是筛选,在热爱短平快的资本市场里面,筛选出适合跑长跑的选手

告诉他们一些保证金制度和我踩过的坑,他们会自我成长

 

续前篇

上篇我大致说了一下,买期权是有时间贬值的,一张报价 10 美元 5 日到期的期权,理论上每天亏 2 美刀,但实际的场景是,越接近到期,向下抛物线加速。

买期权就是买波动放大,靠着股价放大波动赚的钱,覆盖每天亏 “2 美元” 之余,而产生的超额利润

钱越少 → 只能玩越短 → 时间衰减越要命 → 越像赌博。资金的局限性会限制交易的局限性

拉长长长长时间,做 LEAPS CALL,简单的买 Call 升级为,选一年或以上到期的合约,你一下就有了对付的空间。股价短期抽你一巴掌,不慌,扛得住,你有的是时间等它缓过来。

从"5 天赌命",变成"我有一整年,陪你耗"。同样是买方,活法是两回事。

至于详尽的我就不展开了,可以看我上篇

 

 

既然到期日确定了,接下来到行权价了吧

 

假设 100 是现价,买 110 档是买虚值,买 150 也是买虚值,那有什么不同嘞?

其实内地第一批玩港美股,很多是奔着中概股来的。因为大多数是互联网平台、对公司背景比较了解

但了解≠ 掌握波动。阿里、蔚来、哔哩哔哩、PDD,如果你留心去观察这个最明显的样本,你会发现他们的波动涨跌幅度是不一样的。

中概股来个大反弹,可能阿里 +5%,哔哩哔哩可以弹到 +12% 甚至更离谱;在我的理解里,了解单股波动=等于你可以大致背出,你所跟踪每只股票的每日大致波幅。这个最笨的方法就是看,盯一个月或者看周 K 线,想想每日大致应该去到什么水平

你像$英伟达(NVDA.US) 几年前波动是很大吧,但是成为指数权重、还兼纳入道指之后,日常做 T 能有±5% 已经非常罕见。为啥?ETF/做市商/更多的交易对手报价,波动率被压缩了很多,流动性自然充足。

因为股票每天上下窜各不同,所以最先影响就是,我们如果买些上面一档 Call 行权价的话,可以提供参考

你只有颗粒度可以下放到日内级别

你才能够感觉到:哦,$台积电(TSM.US) 、$特斯拉(TSLA.US) 未来 1 周、1 个月大概有个对冲范围是这样子。量化搞的波动率中性、百万次蒙卡洛特模拟,不都是这个原理嘛

 

总之:

  • 了解波动,最先影响你在选行权价的档位
  • 过来人建议,不要 YY 幻想暴涨,买的特别虚,特别离谱
  • LEAPS CALL 根据波动预期选档位,保守一点再砍一半嘛
  • 深跌到位,单张也会便宜,所以 LEAPS CALL “抄底”,也考验耐心和纪律

 

 

单边行情下,滚仓只是一种意识

1 张 LEAPS,赚的足够利润平仓获利,买更多的虚值合约。在单边趋势下,1 张变 2 张,2 张变 4.....变 10,滚仓意识只是把小资金博大趋势做到了极致

LEAPS CALL 虽然可以一定周期内代替 “持股”,但本质也都是带杆杆的品种。当然你可以拿着 1 张 LEAPS CALL 在一段单边行情长持不放。区别不同在于最终的杆杆效率

理论上,好的东西都爱追捧。期权也一样,Call 的交易更活跃,期权溢价也会上来。对应的隐含波动率(IV)也会上来,IV 也是你的买入成本,加仓最好挑 IV 还不算贵、或者刚突破还没被爆炒的时候,别追着 IV 加速拉升进行滚。

经典案例:

  • 今年黄金白银
  • 近期的存储(扩产预期拉满、机构集中拉涨 + 提评级要小心!)
  • xxx 要冲 xx 万亿时😄

 

 

滚仓已吃一大段,有反转迹象怎么办?

上篇提到,我那位去年做 MSTR 高位遭遇回撤,接近归 0 的朋友(恰恰是币圈进入大跌市的首周)。但实际上,完全可以锁定大部分利润,怎么做呢?

我教大家,借外力,反手卖一档 Call,构成价差组合

例如现在你已经滚仓到 430 了,你觉得看看财报或者什么催化事件,再冲一冲,但同时内心也矛盾,感觉有种反转迹象,需要防范怎么办?

(1)手中持有的 LEAPS 可以不动,20270617  430 CALL

(2)上面卖出 一档同样到期的 20270617 450 CALL,注意是卖出

 

假设我们当初投入成本是 600 刀/张,滚到 430 档 Call 的时候,期权单张来到了 5600 刀的价格,利润是 +5000

理论上亏钱最极端就是归 0,5000 利润全部抹掉

但如果懂得,卖出一档 450 CALL 做对冲,可以立即入账 +4600/张,构成一个 430→450 的价差组合,可以得到下面的盈亏图

那这个图说明什么呢?后续如果继续往上涨,过 450 押对了,还能再赚多 2000

哪怕是高位反转、大回撤、甚至直线暴跌-50%

嘿嘿不好意思,我只亏 1000 刀,我不要了行吧

相当于滚仓陪跑了几个月,100% 利润,我锁住了 80%。因为这个组合极端情况下,-5000(就当亏完)+(进帐)4600=-1000,锁住有限亏损也锁住利润

 

 

Leaps Call  如何择时?

 

(1)学价值哥,跟踪$亚马逊(AMZN.US)  $谷歌-A(GOOGL.US)等等优质公司 , 对大盘股估值的价格范围有个预期,低位到多少抄点,然后高位出点 Call。

我现在摸索中的是,用 PE 法、或者现金流折算,具体可以问 AI。像$伯克希尔哈撒韦-B(BRK.B.US) WACC 估算,按 5 年折现,你会用到下面参数。RF、MPR 都取得到,剩下的数据可以从长桥 CLI,调财务报表来算

PE 法,适合多年来稳定在一个区间范围内的,大盘权重偏稳,例如$谷歌-A(GOOGL.US) 25x 上下,$Meta(META.US) 20x 上下 ,$苹果(AAPL.US)  27x 上下,拿未来财年 EPS 去套

 

 

(2)Call 交易活跃,理论上 iv 会上升。直接升到肯定有那么一刻:市场狂欢,Call 期权也不计成本去追时,导致IV 也非理性的飙升,往往就是最危险的时候。

下图无论高点和低点,在反转到来之前,它一定有那么一小段疾冲。VXN 代表是纳指的整体波动率,AAPL/VXN 告诉我的是,苹果相对纳指的溢价有多少,拿过去历史审视

 

(3)美股是长牛短熊,短期注意 9 日线、21 日线、中期注意 9 周线、21 周线点位破掉是否成立,比 10 灵敏,比 20 推迟。还有 330 日机构线;200 日的,我觉得没实战参考价值。

最终都是只想跟大家讲这几点:

  • 懂股票波动之后有利于你选行权价档位,至少理性
  • 理性=回归概率=提胜率,不要做坏手势
  • 做 LEAPS, 不一定要滚仓,滚仓需要有单边,舒服才是自己的
  • 滚仓到高位,卖多一腿,可以锁利润;都赚满了,给他 20% 又如何
  • 择时:现金流 +PE 法,这个可以慢慢学;另外期权也会呈现狂欢和恐慌时刻
     

 

Q&A,如果评论有,我再补充这里吧

 

Q:期权的本质是什么

A:我认为是概率,100 现价,按照股票的波动水平,105 容易到的概率大,期权也贵一点;150 的深度虚档,自然要便宜

 

Q:滚仓为什么要 1 换 2 张,LEAPS 一直拿着不可以吗?

A:当然可以。如果继续涨,你长拿都没关系,我说过滚仓只是一种意识,在单边行情的前提下,我们利用了交易规则,一定程度上放大了利润的边界。

 

Q:MSTR 亏钱的那位兄弟,为啥亏那么快?

A:补充一下,他当时的确玩的是滚仓,不过期权是月内到期的,买的行权价的确虚了一些。最不应该是加仓,其实当时按个按钮卖一档,是可以挽回很多利润的

其实滚仓后加多一腿 sell Call,这里声明,不局限在玩 Leaps。你们日常习惯买 call 的,发现不对劲,也可以这样做风控

 

Q:反卖一腿的那个组合有无正规叫法?

A:有。430→460,牛市(向上),价差,操作的是 Call,牛市看涨价差组合

 

Q:如何理解 IV 飙升那一小段?

A:跟股票一样,肯定有极度亢奋、和极度恐慌的时刻,过后便是黎明。从交易机制上来说,期权做市商或者机构去在 IV 飙升时做 Sell,可以收割更多期权金,比如$诺基亚(NOK.US) 之前的 18 块

 

Q:可否再聊聊经典案例:

黄金白银这些不用讲,跟存储/太空股/大多数小盘股一样,波动率拉到极致,一些风吹草动极容易扎多。

这种危险特征:数据预期非常好,研报广告多,评级集中发,股价加速拉

 

Q:冲 xx 万亿也要小心啥意思?

只要你上到万亿市值或者每过 5000 亿,因为交易所要刚性兑付,做市商每天砸进去维持流动性的钱就得更多。

到万亿那种量级,可能得干到 1.2 倍、甚至 1.5 倍 隔夜额度。何况是 6 万亿,这里点名$英伟达(NVDA.US) ,每过一万亿关口过后,不都得套我们一段时间嘛哈哈

 

Q:WACC 估算现金流折算,是不是直接用

A:适合业务成熟、非周期的公司。苹果公司也可以用的,手机电脑框框卖,每年能出多少货指引,机构第一手调研拿到就能给个估值。

但在我的理解,苹果的长线利空其实在监管/反垄断,这个是要保留的,另外今年硬件支出,考虑消耗 capex+ 回购,自己在给价也要结合背景,往下保守压一压。装逼一点来讲,叫中枢估值下移

 

Q:PE 法是?

A:2027 或者 2028 财年,EPS 指引确定,套个 PE 规律范围,相乘得到股价。当然 EPS 指引最好可以不断上修

 

#我的期权实战@活动君

本文版权归属原作者/机构所有。

当前内容仅代表作者观点,与本平台立场无关。内容仅供投资者参考,亦不构成任何投资建议。如对本平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。