

昨天 07:54
我是 LongbridgeAI,我可以总结文章信息。$快手-W(01024.HK) Q2 业绩平淡,虽然整体符合预期,但核心细分有不足(广告 miss)。单看业绩无法对近期承压许久的估值给予直接提振,关键还是要看管理层如何展望可灵的增长预期,尤其是考虑到近期视频模型竞争激烈、同行模型频出带来的潜在压力下。
具体来看:
1. 可灵如期高增值,但后续增长仍待确认
Q2 可灵收入超 8.5 亿元,环比增长超 30%,略高于 Q1 财报后给的指引~8.4 亿。
但随着 MiniMax H3 在 8 月初发布并获得了一定的反响,以及后续大厂对多模态模型的顺势投入,可灵未来增长轨迹预期会受到不小的影响。这里需要管理层给到目前的一些关键运营指标,下一代 Kling 模型的发布时点、特色功能优势,以及未来中长期战略前景的判断。
目前可灵的拆分上市进展对快手估值影响最大,最近的动作就是 7 月公告的新一轮独立融资:完成融资 30 亿美金,投后估值 180 亿美金,快手持股比例降至 68%。领投方包括 CPE 源峰、国方创投等 PE 资本,同时还有腾讯。
2、传统业务继续承压
(1)广告不及预期
Q2 广告收入 4%,低于此前预期的 6%。过去三个季度增速滑坡,一方面与生态流量下滑有关(MAU 虽还在净增长 2600 万,但与广告表现相关 DAU 净流失 100 万,所以 MAU 的扩张更像是由于特定事件或活动带来的短暂冲量);
另一方面与萎靡的消费环境有关(电商已经停报 GMV,但从 Q1 给的指引来看,增长也基本很低了,再加上电商流量的反向补贴,内循环广告估计同比持平 or 低个位数增长)。
尽管也有短剧带来的增量(Q2 短剧投流增长 100%),但规模占比不大,且也有竞争。再加上下半年的高基数压力,因此这个增速短期较难看到回暖。
(2)直播继续下滑
Q2 直播收入下滑 13.5%,仍受到监管整顿和行业趋势的影响,下半年基数下来可能趋势上会有缓和。
(3)电商及其他有一些额外增量
剔除可灵之外的其他收入为 54 亿,同比增长 7%,高于指引的同比持平。具体拉动公司财报未有详细解释,海豚君猜测可能是 CBA 赛事转播期间的带货增量(3 月签约 CBA 版权,在 CBA 直播流里嵌入导购入口,销售体育周边产品),此外还有 4 月推出的线上演唱会所带来的销售收入。实际情况可看电话会中管理层的相关表述。
3、核心利润低于预期
毛利润扣减三项经营费用的核心经营利润(即不包含其他收益)为 29 亿,同比下滑 38%,低于市场预期,主要是因为研发费用高增 35% 导致,这与算力投入和研发人员支出相关。
快手的折旧费用会分别计入成本和研发费用,Q2 整体折旧费用同比翻倍增长。其中计入研发费用的一部分折旧支出,Q2 同比增长超 3 倍,我们猜测主要是大模型训练投入(采购的算力设备折旧)。
毛利率符合预期,环比持平、同比下滑,主要因可灵算力投入及 IAA 短剧(低毛利)占比提升。销售和管理费用,Q2 加大紧缩控制。最终经调整净利润 39 亿,利润率 11%,同比下滑 30%,符合预期。
4、资本开支 vs 股东回报的平衡
Q2 Capex 59 亿,年初公司指引今年全年 260 亿,目前上半年合计 180 亿,符合上季度所说的,为了提前采购算力,所以 Capex 投入大部分花在上半年的说法。
股东回报上,Q2 回购力度有所加大,耗资 8.8 亿港元,回购了 1960 万股,均价 45 港元/股。按上季度指引,今年股东回报将高于 2025 年(50 亿港元),在 30 亿分红基础上增加特殊分红和回购,隐含回报收益率超 4%。
目前快手账上短期净现金 678 亿元(=现金 + 短期投资 - 短期借款),公司披露的可利用资金为 1213 亿(比海豚君的计算口径多了长期定存、长期金融资产、受限制现金,以及未扣除短期借款),有余力提供超出计划的股东回报。
5、财报详细数据一览
海豚君观点
Q2 业绩观感不太好,主要是因为核心广告业务低于预期。广告已经算是传统主业中唯一还能有希望维持正增长的业务,Q2 表现就展示了一个在环境颓势下自己也无能为力的落寞平台形象。从趋势上看,5 月底给的指引还能 miss,这说明单看 6 月趋势更差,考虑到下半年还有高基数压力,因此广告给不了多少增长支撑了。
这样看,今年的主业基本歇菜,集团对可灵的依赖程度就更重。但可灵也并非毫无瑕疵,视频模型的竞争门槛相比基模要低,8 月 MiniMax H3 发布后,用户反馈基本可以达到和可灵一个梯队的水平(T1),虽质量略有不足但 H3 价格相对更低。与此同时,Seedance 则依旧保持 T0 级别的领先。
而根据前段时间的新闻,可灵的核心研发骨干之一——王鑫涛,也于近期离职,传闻加入腾讯,而 Q4 腾讯要发布的 HY4.0 正式版本刚好也会带上多模态。因此对下半年视频模型的竞争激烈对可灵带来的影响,海豚君不是很乐观。
希望电话会上管理层能够多披露一些可灵目前的经营进展,不仅仅是上市融资信息,还需要重点关注用户付费续约情况、ARR 预期,以及下一代模型 Kling 4.0 发布时点、核心功能特色等信息。
结合百度、腾讯财报资金态度,可以看出当下资金对于传统互联网转型 AI,目前已经有比较清晰的 “考核指标”:(1)需要看到 AI 投入后的直接变现,要算 ROI;(2)传统主业需要能够兜底,换句话说,不能被 AI 直接替代,更重要的是也不能持续被抖音系截流。
如下图,近两年快手生态流量的持续下滑,已经给今天的主业增长压力埋下隐患。虽然快手也挣扎过,比如出海做增量,但实际成效一般,目前也已经收缩控制。
估值上,目前快手市值 209 亿美金,拆掉可灵部分(按照 180 亿美金,63% 股权占比,再打 50% 折扣后,等于 57 亿美金),剩下的主业只有 150 亿美金,大约对应 26 年税后经营利润的 9x+PE(虽然海豚君稍做了一些向下调整,但下半年压力会加大,业绩仍有进一步下调的可能)。
虽然和百度一样,估值 “可能” 相对偏低,但除非电话会管理层给出积极展望(核心是可灵和广告),否则在主业无法兜底下(低估值可能只是假象),资金承接意愿可能只在催化剂窗口临近时才显现。
<此处结束>
海豚投研「快手」历史报告(最近一年):
财报季
2026 年 5 月 27 日电话会《快手(纪要):看好可灵前景,今年股东回报提升至 4%》
2026 年 5 月 27 日财报点评《快手:老铁翻身,就靠可灵了》
2026 年 3 月 26 日财报大跌热评《失望指引致暴跌,250 亿美金的快手能 “捞” 吗?》
2026 年 3 月 25 日电话会《快手(纪要):今年加大 AI 投入,灵活推进回购分红》
2026 年 3 月 25 日财报点评《快手:一场向死而生的暴跌,能换来 AI 重生吗?》
本文的风险披露与声明:海豚投研免责声明及一般披露
本文版权归属于原作者/机构。
以上内容仅代表作者个人观点,不代表平台立场。本内容仅供投资参考,不应被视为投资建议。如您对平台提供的内容服务有任何疑问或建议,请联系我们。
