摩根士丹利:光通信 vs 銅纜
你認為 2027、2028、2029 年等年份的光通信規模擴張機會如何?這與英偉達生態系統及路線圖有何關聯?A:我們認為明年將出現小規模的外包採用,外包部分的滲透率約為 10-15%。我們確實認為在 2029 年 Feynman 架構推出之前,共封裝光學(CPO)的採用率較低。2028 年 CPO 的採用率僅為個位數,真正的大規模應用將在 2029 年。你們將總可尋址市場(TAM)上調至 730 億美元,是去年水平的 4 倍,請談談推動這一增長的因素,以及這與市場共識和買方預期相比如何?A:主要驅動力之一是資本支出數據點是我們去年預期的兩倍,這是增長的一個方面。另一方面,討論中的集羣規模是規模最大的規模擴展網絡。我們從 8 節點發展到 72 節點,然後在接下來的幾代中從幾百個發展到上千個。這起到了規模擴展乘數的作用。談談 Lumentum、Coherent 和 Corning 之間的風險敞口。誰的風險敞口更大或更小,是否存在細微差別?A:對於外包場景下的 CPO,這對 Lumentum 總體上是積極的。對 Corning 的影響不一定很大。對於 Coherent,他們需要平衡其現有的收發器業務。對 Lumentum 最為有利,因為他們在收發器側唯一的客户是 Google,而 Google 不會採用 CPO。對於規模擴展內的 CPO,這三家公司都有機會。這是銅被光纖取代並由 Coherent 和 Lumentum 製造的光引擎和激光器照亮的領域。就整體風險敞口而言,由於 AI/數據中心收入佔比更大,Lumentum 擁有更大的催化劑。這對 Coherent 和 Lumentum 都是增量收益。Lumentum 排第一,Coherent 或 Corning 排第二。告訴我關於讓股價興奮的 Corning Glass Bridge 公告是怎麼回事?A:這並不是新公告。這是他們 2025 年發佈的一篇論文,以及一次重新聚焦市場對這項技術關注的演示。它已經是該公司幾個月前提到的 100 億美元光子學目標的一部分。就光通信領域的催化劑而言,10 月舉行的 OCP(開放計算項目)會議備受關注。你期待從中聽到什麼?A:我們認為這將是一個催化劑,因為它提供了更多超大規模運營商行為的信息。OCP 將讓我們有機會看到超大規模運營商的路線圖,重點關注 CPO、NPO 的採用以及相關供應商。銅纜仍然是 2026 年和 2027 年的主題。我們已經看到對 ASICs 的持續熱情。銅纜在這種動態下處於怎樣的有利位置?誰是受益者?A:通過使用重定時器(retimers)和更好的 SerDes,可以延長銅纜的使用壽命。在切換到全光之前,銅纜還有很長的路要走。在進入 100% 光之前,我們可能會看到一個混合環境。規模擴展中的一個重大辯論是,隨着新的 XPU 和 Nvidia GPU 替代方案的 ramping,除了 NVLink 之外,哪種 fabric 和協議將成為主導。這裏的主要辯論是在 UALink 和以太網之間。以太網依賴於 Broadcom 的新 ASIC 在 2027 年下半年到 2028 年的 ramping,我們認為 Broadcom 將有機會將 XPU 解決方案與網絡產品捆綁銷售,並在以太網方面處於非常有利的地位。至於 UALink,這對 Marvell 和 Astera Labs 具有高選擇性。Astera 擁有 Trainium 3 的規模擴展交換機,這是一種基於 PCIe 的解決方案。我們認為客户最終會轉向 UA Link。你將 Keysight 視為研發方面的中立贏家,無論銅纜還是光通信的時間表如何。解釋你的論點,為什麼你認為它會領先?A:Keysight 在多個方面受益於 AI。首先,它受益於正在討論的不同類型的架構,所有這些架構都需要在實驗室中使用他們的設備進行測試。其次,當你向更高速率移動時(例如 400g 激光 vs 200g),需要更復雜的測試。第三,當架構頻繁變化時,比如每兩年一次,這會促進他們的業務。測試的架構多樣性很重要。$Astera Labs(ALAB.US) $英偉達(NVDA.US) $博通(AVGO.US) $邁威爾科技(MRVL.US) $Credo Tech(CRDO.US) $先科電子(SMTC.US) $安費諾(APH.US) $是德科技(KEYS.US) $Coherent Corp.(COHR.US) $Lumentum控股(LITE.US) $康寧(GLW.US) $谷歌-A(GOOGL.US)




















