儘管目標價被下調,韓國芯片製造商在 7 月的暴跌後反彈,三星和 SK 海力士因淡馬錫投資報道、股東回報預期以及外國資金流入提振 Kospi 情緒和估值而大漲超過 8%。
$谷歌-A(GOOGL.US) 週二再跌 3.6%,延續跌勢,因為投資者在權衡高達 2050 億美元的 2026 年資本支出指引以及新發行的 250 億美元債務,與真正強勁的第二季度業績之間的對比。reve...
與我們分享你的投資心得,或其他想分享的內容...
儘管目標價被下調,韓國芯片製造商在 7 月的暴跌後反彈,三星和 SK 海力士因淡馬錫投資報道、股東回報預期以及外國資金流入提振 Kospi 情緒和估值而大漲超過 8%。
$谷歌-A(GOOGL.US) 週二再跌 3.6%,延續跌勢,因為投資者在權衡高達 2050 億美元的 2026 年資本支出指引以及新發行的 250 億美元債務,與真正強勁的第二季度業績之間的對比。reve...

Lumentum 盤前漲幅近 9%,Coherent 漲超 5%,使得光網絡成為今晚催化劑前的最強板塊。
首先,美國 CPI 將重置科技股估值;隨後 Coherent 盤後財報將測試 AI 互連需求。隔夜,儘管券商大幅下調目標價,內存股仍上漲,表明供應商的定價權依然穩固。
相關股票:$Lumentum控股(LITE.US)$Coherent Corp.(COHR.US)$SK海力士(SKHY.US)$閃迪(SNDK.US)$美光科技(MU.US)
$SK海力士(SKHY.US)
📌近期因新加坡資金通過淡馬士注入而上漲,後者着眼於直接投資,提振了對被低估的 AI 內存需求的信心。估值仍然具有吸引力,但波動性和監管不確定性構成風險。建議設置止損以防範劇烈波動,同時將淡馬錫的興趣視為對韓國半導體週期的機構信心的信號。🇰🇷✅
⚡ 𝐔𝐏𝐃𝐀𝐓𝐄: $SK海力士(SKHY.US) SK 海力士將大連二期重啓,中國 NAND 產能提升約 50%
👉 𝗞𝗲𝘆 𝗛𝗶𝗴𝗵𝗹𝗶𝗴𝗵𝘁𝘀:➤ SK 海力士計劃重啓大連 NAND 二期建設。➤ 擴建可能使其中國 NAND 產能增加約 50%。➤ 該項目在暫停約四年後重新啓動。➤ SK 海力士計劃在 2026 年完成半導體設備進口。➤ 目標於 2027 年上半年開始生產。➤ AI 數據中心採用率上升正在推動企業級 SSD 需求。➤ 公司指出一年內 NAND 價格漲幅約為 10 倍。➤ 隨着企業級 SSD 需求加速,擴建增加了供應。👉 𝗪𝗵𝘆 𝗧𝗵𝗶𝘀 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝘀:➤ 更高的產能有助於 SK 海力士抓住日益增長的 AI 存儲需求。➤ 重啓信號表明對 NAND 市場復甦的信心增強。➤ 額外的供應最終可能會影響 NAND 的價格和可用性。➤ 擴建加強了 AI 在 GPU 之外對數據存儲領域日益增長的影響。
0811 海豚君重點關注:🐬 宏觀/行業 1、抖音生活服務 8 月 10 日 0 時起豆包獨立劃為專屬酒旅成交渠道,酒店訂單收取 11.4% 軟件服務費 + 0.6% 支付手續費,綜合合計扣費 12%;此前豆包流量歸入抖音自然渠道,綜合費率僅 8%。豆包官方回應無酒店付費廣告、付費排名機制,商家無法付費干預推薦順序。該渠道依託 AI 搜索帶來增量客流,後續需觀察新增訂單規模能否覆蓋商家增加的渠道支出...
野村證券:DRAM/NAND 晶圓產能
三星電子> DRAM 產能增長:預計 SEC 的 DRAM 產能將從 2024 年底的每月 65.5 萬片晶圓顯著擴張至 2030 年底的每月 126.4 萬片晶圓,這得益於 P4、P5 和 P6 等階段的重大產能增加。同比增長 (y-y) 在 2030 年達到峯值, notably 為 22%。> NAND 產能趨勢:NAND 產能在短期內波動(2025 年和 2027 年出現下滑),但在本十年末大幅攀升,到 2030 年底達到每月 53.3 萬片晶圓,同比增長 29%。SK 海力士> DRAM 擴張:SK 海力士將總 DRAM 產能從 2024 年的 47.4 萬片提升至 2030 年底的每月 118.3 萬片晶圓。預計在 2028 年(同比增長 25%)和 2030 年(同比增長 26%)將出現主要增長激增,這主要得益於 Y1、Y2 和 Y3 階段的新擴建。> NAND 軌跡:在經歷 2025 年至 2027 年的產能收縮後,SK 海力士的 NAND 生產自 2028 年起急劇飆升(同比增長 58%),到 2030 年底達到每月 58 萬片晶圓。美光> DRAM 增長與區域分佈:美光的 DRAM 產能穩步增長,從 2024 年的 31 萬片增至 2030 年底的每月 69 萬片晶圓。擴張由其台灣設施(從 19.5 萬片擴大至 43 萬片)以及其美國/日本業務共同支撐。> NAND 穩定性:美光的 NAND 產能通過 2026 年保持在每月 13 萬片晶圓的穩定水平,隨後通過新生產線(如 Fab 10 B 和 Fab 11)進行擴張,到 2029–2030 年達到每月 28 萬片晶圓。$美光科技(MU.US) $DRAM $EWYSK 海力士在首爾因股東回報故事而大漲,表現優於三星,管理層表示將在年底前通過具體計劃大幅擴大資本回報。4 號結束的靜默期是這一點的釋放點。內存行業終於開始真金白銀地回饋現金,而不僅僅是宣佈產能 🏦
$閃迪(SNDK.US) and HBF thoughts:
一位分析師在閃迪財報電話會議上提問:"高帶寬閃存,我想知道你們是否看到該產品相比傳統 NAND 有任何價格溢價。"閃迪的回應是:"目前談論其中一些節點的價格還為時過早。"這個回答讓我感到困惑...HBF 是閃迪近期進入 AI 推理工作負載的增長引擎。由於 HBF 的 ASP(平均售價)將高於標準 NAND 閃存,因此需要預測閃迪 HBF 的經濟模型,以評估這對未來收益意味着什麼。進而,HBF 的價格需要與 HBM 進行比較,因為每一筆 HBF 訂單都是相對於 HBM 做出的分配決策——相同的架構、相同的先進封裝產能、相同的客户、相同的 BOM(物料清單)行、相同的認證週期等等。然而,讓我感到困惑的部分在於此。在大多數行業中,當你對新產品定價得到這類非回答時——這通常是一個信號,表明其採用溢價定價模式,區別於現有公司和 ‘競爭’ 產品。你可以單獨在 Google 上找到許多例子。所以簡單來説,這是信號表明閃迪的 HBF 定價將與 HBM 大致相似嗎?這似乎不太合理,因為普遍假設 HBF 在設計上就劣於 HBM。例如,HBF 延遲較低,但寫入耐久性慢且有限,而 HBM 則是無限的。因此,為了彌補這些缺點,HBF 的定價是否應該相對低於 HBM?最終,如果閃迪的 HBF 確實獲得高價定位,有什麼理由能説明閃迪的需求會在長期內保持粘性?這些只是我的思考,但考慮到 SK 海力士和閃迪的 HBF 規格是在本週早些時候發佈的,我希望閃迪在下週的投資者日上能提供更多清晰度/線索。三星奪回了 DRAM 市場 39% 的份額,海力士從 39% 跌至 26%,美光維持在 25%。大家都在高呼超級週期,但沒人願意討論在其中一個週期裏誰實際上失去了市場份額 🤔
發現 $SK海力士(SKHY.US) 看跌期權買家積極買入 8 月 14 日到期的$124 行權價看跌期權,投入超過 111 萬美元的權利金。
$SK海力士(SKHY.US) | Rosenblatt 開始買入 SK 海力士,目標價 $320
分析師認為 SK 海力士在 HBM 領域的領導地位以及受限的內存產能支持以折價擁有其股票的機會。SK 海力士營收 79.32 萬億韓元,同比增長 257%,運營利潤率高達 76%,但仍不及市場預期的 84 萬億。HBM4 已投入量產,DRAM 平均售價環比上漲約 30%。當業績如此亮眼卻遭拋售時,市場的關注點已從基本面轉向預期。我減持了三分之一的倉位。

0804 |海豚君重點關注:🐬 宏觀/行業 1、隔夜海外 AI 算力情緒回暖,硬件鏈集體走強。Meta 將 Hyperion 數據中心投資上調至 500 億美元、算力擴至 5GW,亞馬遜同步上修 2026 年 capex 至 2200 億並判斷存儲缺口延續至 2027/2028...
ok so sandisk and SK hynix just put out this HBF standard, 512GB a device with a UCIe link straight to the GPU. genuinely asking, does that make NAND an actual AI component now or is it still just storage with better marketing?? 🙏
主要美國指數出現了不錯的反轉,起初因誘空而低開,但隨着交易日推進逐漸走強。結果:全天收出漂亮的綠色陽線。不過成交量偏低。接下來會有延續性上漲嗎?通常在從低點反彈後的第 4-7 天會出現這種情況。多頭加油!
亞馬遜成為有史以來第五家市值達到 3 萬億美元的公司。隨後,Palantir 在盤後公佈了 93% 的收入增長,儘管其股價仍低於自身高點 40%。
我對美國和日本聯手干預日元感到相當驚訝。我的判斷是:美國正受到日本的威脅。如果美國不買入日元,日本央行將拋售其持有的超過 1.14 萬億美元的鉅額美債持倉,這將導致收益率飆升,並對股市造成比現在大得多的傷害。
我説的對嗎?特朗普和高市(Takashi)現在坐在同一條船上。雙方都互相依賴 🤣。不再有 “珍珠港” 式的劇情了 🤭
亞馬遜成為有史以來第五家市值達到 3 萬億美元的公司。隨後,Palantir 在盤後公佈了 93% 的收入增長,儘管其股價仍低於自身高點 40%。