最近波动比较大，买卖与多空分歧也大，这种局面如何稳定收息等待机会也是一种选择：
整理了几个最近老外讨论比较多的 ETF 做了个对比除了原有的$JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF(JEPQ.US)$Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF(GPIQ.US)之外新增的有$NEOS Nasdaq-100(R) High Income ETF(QQQI.US)$PIMCO Dynamic Income Fd(PDI.US)$Simplify 波動率溢價 ETF(SVOL.US)$Guggenheim Strategic Opportunities(GOF.US)这三个股息相对固定但并不采用 covered call 策略的 etf，其中后两者因为投资方向不同导致的溢价率也不小，具体资料可以查询 ETFdb，还有盘面比较稳的$美國紅利股指數 ETF - Charles Schwab(SCHD.US)
对比条件为两个：1.每月单只享受税收优惠并纳税后的实收股息 1000 美金需要投入多少本金；2.固定投入 5 万美金每月同条件的实收月息。其当前价为发帖这一时刻：3 月 14 日盘前价格。
大概是 24 年初開始，CC 方式運作的 ETF 開始吸引人們的注意力，除了關聯標普和納指的產品外還有幾家家公司推出了關注個股的 CC 方式的 ETF，有一些 KOL 通過視頻和短文長文推薦這些產品。
今天無事整理了一個簡表，對比了兩個主要發行 CC ETF 的公司的產品對應其關聯正股的盈虧對比情況。
表很簡單就是從 2024 年 1 月 1 日對應這些產品持股收益對比。
從實踐上看：我對這些 CC ETF 持保留態度，因為即使在那些 KOL 所説的收益很好的波動期間，也沒有比自己持有正股，自己賣 CALL 的收益好，無非就是省心了，個人已都清倉了。$Kurv Yield Premium Strategy Apple Aapl ETF(AAPY.US)$YieldMax AAPL Option Income Strategy ETF(APLY.US)$蘋果(AAPL.US)$YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF(NFLY.US)$Kurv Yield Premium Strategy Netflix NFLX ETF(NFLP.US)$奈飛(NFLX.US)$Yieldmax Tsla Option Income ETF(TSLY.US)$Kurv Yield Premium Strategy Tesla TSLA ETF(TSLP.US)$特斯拉(TSLA.US)
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點，與本平台立場無關。內容僅供投資者參考，亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議，請聯絡我們。
