
泡泡瑪特歷次融資匯總 - 麥剛豪賺近萬倍,Molly 設計師持股 1.66%

最近在瘋狂補泡泡瑪特的課,刷年報,刷小宇宙,搶 Labubu。。。一些有意思的數據和信息,我都慢慢記錄到了騰訊文檔,後面陸續分享給大家。
從完整數據來看,泡泡瑪特從成立到上市,一共進行了 8 輪融資,其中 7 輪是 IPO 前的一級市場融資,還有一次是 IPO 融資,IPO 之後沒有再進行過融資。
接下來詳細介紹下每輪融資的細節。
第一輪 - 天使輪
融資時間:2012 年 9 月
投資人:麥剛投資。
細節:麥剛投資 200 萬,估值 1250 萬,出讓 16% 股份。
融資後股權結構如下:
第二輪-A 輪
時間:2013 年 5 月
投資機構:墨池山創投
細節:墨池山創投投資 600 萬,估值 8000 萬,出讓 7.5% 股份。
融資後股權結構如下:
第三輪-B 輪
時間:2014 年 6 月
投資機構:金鷹國際
細節:金鷹國際投資 1990 萬,估值 1 億,出讓 19.9% 股份。
注:本輪有老股交易。
融資後股權結構如下:
第 4 輪-C 輪
時間:2015 年 7 月
投資機構:金鷹國際、啓賦資本、金慧豐、中青合睿、鳳凰匯鑫、精舍科技。
細節:本輪融資一共 3600 萬,估值 3.36 億,出讓 10.71% 股份。
融資後股權結構如下:
第 5 輪-D 輪
時間:2016 年 11 月
投資機構:金慧豐、華強投資、中贏投資、合享創投、願創投資。
細節:本輪融資一共 3250 萬,估值 4 億,出讓 8.13% 股份。
融資後股權結構如下:
第 6 輪-E 輪
時間:2018 年 3 月
投資機構:華強投資。
細節:華強投資投資 4000 萬認購 145.67 萬股,估值 7.4 億。
注:本次融資為泡泡瑪特登陸新三板後唯一一次融資,新三板掛牌期間,泡泡瑪特經歷了多次複雜的老股交易。
2018 年 6 月底股權結構如下:
第 7 輪-F 輪
時間:2019 年 10 月、2020 年 1 月
投資機構:管理層、正心谷投資。
細節:
2019 年 10 月管理層(王寧為主)耗資 5581 萬美元(3.95 億人民幣),認購 607.7 萬股,估值 9.2 億美金。
2020 年 1 月正心谷投資 1250 萬美元(8656 萬人民幣),認購 60.1 萬股,估值 23.6 億美元。
注:2019 年 4 月份泡泡瑪特從新三板退市後,搭建了海外股權結構,境內股東股份平移至海外架構。在新三板退市至港股 IPO 之前,泡泡瑪特進行了上次兩次增發融資,並進行了大量老股交易,紅杉、正心谷、華興資本均在此期間,通過購買老股持有泡泡瑪特股份。
2020 年 12 月港股 IPO 前股權結構如下:
注:港股 IPO 前準確股本為 1,245,865,150 股,由於老股轉讓過於複雜,我計算的是 1,243,422,280 股,與準確股本差了 2,442,870 股,差額一直沒找到原因,後續再校對這部分。
第 8 輪-IPO 融資
時間:2020 年 12 月
投資機構:IPO 融資。
細節:以 38.5 港幣的發行價,發行 156,072,400 股,融資 60.1 億港幣,估值 540 億港幣,增發比例 11.1%,增發後總股本 14.02 億股。
融資匯總:
算上 IPO,泡泡瑪特一共融資 8 輪,總計融資 60.18 億人民幣;不算 IPO,泡泡瑪特一共融資 7 輪,總計融資 6.177 億。
泡泡瑪特從 2017 年開始盈利,業務逐漸進入爆發期,實際對於泡泡瑪特來説,2016 年之前的 4 輪融資 6390 萬,對於泡泡瑪特來説才是雪中送炭,比較重要的。
從上面的統計來看,F 輪之前,幾乎沒有頭部機構投資泡泡瑪特,也説明當時泡泡瑪特的融資並非一帆風順,至少不被大多數頭部機構認可,這也是現在網絡上一直反思的,為什麼絕大部分頭部大機構都錯過了泡泡瑪特。
不過薑還是老的辣,紅杉在 F 輪通過購買老股的方式,成為了僅次於王寧和麥剛的第三大股東,IPO 前持股比例 4.87%,雖然遲到,但憑藉及時的大筆投入,獲得了不菲的收益。另外正心谷和華興資本同樣通過 F 輪購買老股而上車,獲得了 3.43%,1.94% 的股份。
還有一個比較有意思的事情是,Molly 設計師王信明,以 0 成本獲得了泡泡瑪特 206 萬股股份(實際過程是王信明花了 300 多萬人民幣,從王寧那裏購買了 231 萬股股份,後面又賣了 20 多萬股給正心谷套現了 500 萬美元,最後 IPO 前持股 1.66%),成為一段相互成交的佳話。
泡泡瑪特的融資歷程就講到這裏,下篇我們扒一扒這些早期投資泡泡瑪特的投資人,分別取得了多少收益,誰是早期投資人中的最大贏家,誰是早期投資人中最大的輸家。$泡泡瑪特(09992.HK)
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。


