25号观察
2025.11.04 10:04

美國價格戰的啓示:亞馬遜和沃爾瑪、塔吉特

portai
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

 

哪裏都有價格戰,價格戰不是終點,而是商業進化的催化劑。

$拼多多(PDD.US) $亞馬遜(AMZN.US) $Wolf Energy Services Inc.(WOEN.US) 
 

2009 年秋,一個看似不起眼的動作撬動了美國線上零售市場:沃爾瑪在線將十本熱門新書的預售價格降至 10 美元。亞馬遜和塔吉特緊隨其後,價格輪番下調:“10 → 9 → 8.99 → 8.98”,幾乎每天都在刷新消費者的心理底線。

這不只是數字的跳水,更是嶄露頭角的線上電商巨頭和線下力量的直接較量。

十五年前的這場價格戰,堪稱商業史的縮影:有人贏得未來,有人失去了方向。

而它的結局,也許正在預示中國電商、外賣價格戰的走向。


 

1、

2008 年全球金融危機後,美國消費者支出大幅收縮,零售商面臨 “銷量下滑、庫存積壓” 的雙重壓力。

亞馬遜作為電商龍頭,憑藉線上渠道的低成本優勢,以低價策略快速搶佔市場份額。而沃爾瑪(全球最大零售商)、塔吉特(美國第二大折扣零售商)等傳統巨頭,雖擁有龐大的線下網絡,但需應對亞馬遜的線上衝擊,同時也面臨 “吸引年輕消費者、提升線上滲透率” 的挑戰。

此外,亞馬遜 kindle 崛起,“電子書 + 紙質書” 同步低價銷售,打破了傳統出版業的定價體系,成為此次價格戰的 “導火索”。

2009 年 10 月,沃爾瑪在線將十本暢銷書預售價格降至 10 美元,打響價格戰。亞馬遜立即跟隨,塔吉特隨後加入,幾家你追我趕,價格直逼 8.98 美元。價格戰由圖書擴散至 DVD、音像製品,短短數週,美國零售業被徹底點燃。


 

2、

這場戰爭的過程已被無數商業研究覆盤,但更值得看的是結果。

出人意料的是:在 2009-2010 年的短期窗口裏,三家都贏了——他們的收入、股價都是增長的。

1.)亞馬遜:虧損換生態,贏得未來

亞馬遜在價格戰中既是被動應戰者,也是維護線上主導地位的主動參與者。短期內,書籍和 DVD 毛利下降甚至出現虧損,但在價格戰期間,亞馬遜的核心用户和市場份額保持了穩固增長。

長期來看,這場價格戰強化了亞馬遜的生態邏輯:亞馬遜意識到價格不是唯一競爭力,之後加強了會員服務、附加銷售和物流優勢,把短期價格戰的損失轉化為長期護城河。亞馬遜用 “虧損換流量”,建立起了可持續的線上零售生態。

2. )沃爾瑪:低價試水線上、積累勢能

沃爾瑪藉助強大供應鏈和採購能力,在價格戰中吸引了大量線上流量。短期毛利下降明顯,但通過低價吸引訪問和曝光,彌補了線上劣勢。

長期來看,這場戰役成為沃爾瑪數字化轉型的起點,沃爾瑪從此開始加強線上業務,打出差異化的 “線上購買 + 線下取貨” 的模式,吸引年輕消費者,從而抵消亞馬遜的線上優勢,也在美國零售市場站穩了腳跟。

3. )塔吉特:差異化定位、品類優化

塔吉特在價格戰中屬於跟隨者,快速匹配低價吸引價格敏感用户。短期內獲得一定流量,但由於缺乏規模優勢和物流能力,邊際收益有限。

長期來看,塔吉特意識到自身在價格戰中難以獲得可持續優勢,必須依賴差異化策略,後來通過增加 “獨家品牌”(如 Target Home、Target Fashion)的比例,提高商品的附加值,從而在低價競爭中保持利潤。


 

3、

雖然短期看,三家都沒有輸,但這場價格戰,對美國零售行業產生了深遠影響。

其一,零售格局重塑,亞馬遜持續崛起。亞馬遜通過低價策略與生態擴張,2009 年在線銷售額同比增長 40%,市場份額從 2008 年的 15% 升至 2009 年的 20%,此後保持高速增長。而以線下為主的沃爾瑪和塔吉特,收入增速明顯放緩,從 2009 年前的 10% 左右降到低個位數。市值的變化更為明顯,從 2009 年底至今,亞馬遜漲了 35 倍(當然有雲業務至少一半的功勞),沃爾瑪 7 倍,塔吉特 2 倍。

其二,傳統出版業和小型零售商崩潰了。亞馬遜的低價策略,讓傳統出版業的利潤暴跌(2009 年出版業利潤同比下降 30%)。許多小型出版商因無法承受低價競爭而倒閉,大型出版商則被迫轉向 “數字出版”(如電子書、有聲書),同樣遭受損失的是眾多的小型零售商。

其三,這場低價競爭,也讓消費者成為最大的受益者。他們能夠以更低的價格購買到更多的商品,同時享受更便捷的服務(如免費送貨、當日取貨)。


 

4、

今天,當我們回望 2009 年那場美國價格戰,它彷彿正在中國重演。電商、外賣、即時零售、直播帶貨……新的力量侵入舊的市場,價格一次次被拉低,競爭愈發白熱化。

這場戰爭,對我們當前有哪些啓示呢?

1)價格戰,本質上是業務生態與運營效率的比拼。真正的贏家不一定是價格最低的那家,而是能把低價轉化為系統優勢的那家。亞馬遜靠生態,沃爾瑪靠供應鏈,塔吉特靠差異化。

2)低價能換流量,但不能換未來。長期核心競爭力在於業務生態與運營效率。如果沒有技術、內容、履約體系、用户服務支撐,價格戰只能換來短暫喧囂。當補貼退潮,留下的往往是失血的商家和疲憊的用户。

3)低價會重塑用户心智。一旦 “價格錨” 形成,用户將難以接受恢復原價的商品。正如 2009 年後的美國電子書市場,從此陷入 “低價慣性” 的循環,在此期間,實體連鎖書店持續萎縮。

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。