
如果拼多多的現金淹沒過脖子,你怕嗎?

大家好,我是傑克。
我正在做一件笨事:按成立時間順序,寫完標普 500 的成分企業。
喬布斯曾説:“最終,一切都關乎品味。”
品味,是識別卓越的能力。在投資世界中,這種品味首先指向看懂商業模式的能力。正如巴菲特強調,評價一家企業,必須從商業模式開始。唯有真正 “看過”,才能感知何為卓越,品味才能在洞察中形成標準。
巴菲特踐行的方法極為樸素:翻開每一頁。他曾兩遍通讀數千頁的《穆迪手冊》,不放過任何角落。當芒格驚訝於他對一家加州小公司的熟悉時,答案依然是——他早已 “翻開過那一頁”。
因此,我們選擇從標普 500 開始。翻開每一頁,是品味建立的第一步。
這是一場關於 “價值” 的長跑,也是一次認知的升級。
建議先關注,再閲讀,我們一起深入。
目前為止,已經帶大家重新認識了:
-正文-
摘要:當一家公司的市值跌到只要再過幾年,賬上的現金就能把整個公司買下來時,你是應該貪婪,還是應該恐懼?拼多多,這個互聯網世界的異類,正在用一種近乎殘酷的沉默,考驗着所有價值投資者的信仰。
如果把一家公司比作一個房間,市值是房子的天花板,而現金是不斷注入房間的水。
在大多數公司裏,水位通常維持在腳踝,健康且安全。像蘋果這樣的公司,水位到了膝蓋,庫克就會趕緊拿個瓢(回購),把水舀出去分給股東,生怕大家覺得資金利用率低。
但拼多多(PDD)是個例外。
截至 2025 年 Q3,這家公司的市值大約是 1663 億美元。而它賬上趴着的現金及等價物是 595 億美元(4000 多億人民幣),正在以一種恐怖的速度上漲(Q3 比 Q2 增加了 55 億美元)。水位已經淹沒了膝蓋,正在向腰部逼近。
按照它現在的賺錢速度——每個季度近 300 億人民幣的淨利潤(Q3 2025 為 41.19 億美元),且不分紅、不回購、極低資本開支——只要再過幾年(也許用不了 5 年),這個房間裏的水就會淹沒過脖子。
這在商業史上是極其罕見的景象:一家正值壯年的科技巨頭,明明擁有了一台印鈔機,卻把大門緊鎖,任由現金在屋內堆積如山,對門外敲着碗等着分紅的股東視而不見。
拼多多究竟是會成為巴菲特眼中最肥美的 “煙蒂”(基於對它閃瞎眼業績的尊重,應該叫 “至尊豪華雪茄大屁 股”),還是黃崢佈下的一個 “無限遊戲”?
01
極致的 “暴君”:到底誰才是拼多多的上帝?
要理解拼多多的現金流從何而來,你必須先理解它的靈魂。
很多人問我:拼多多是一家消費者導向的公司嗎?
我的回答是:它不是消費者導向,它是 “消費者獨裁”。
在亞馬遜的飛輪裏,貝佐斯還要講究一下商家和用户的平衡。但在拼多多的算法裏,天平是徹底傾斜的。
拼多多的商業邏輯,本質上是一場 “基於流量分配權的收税與再分配”。
它不擁有商品,不負責配送(國內主站),它只掌握一樣東西:屏幕上的展示位。它告訴商家:“我有 8 億想買便宜貨的用户,你想要流量嗎?簡單,給出全網最低價。誰價格低,誰就在 C 位。”
為了討好消費者,拼多多發明了讓商家聞風喪膽的 “僅退款”。這在商業倫理上充滿爭議,但在效率上卻是核武器。它極大地降低了消費者的決策成本——敢在拼多多買東西,是因為不怕被坑,反正平台會無腦站台消費者。
這導致了一種奇特的生態:商家在拼多多上,活得像是吃雞遊戲裏的跑毒圈玩家。大家都加入卷價格,結果整體價格基準越降越低,屬實是會收縮的 “毒圈”。只有最兇狠、成本控制最極致的商家才能活下來。
所以,當你看到 Q3 財報裏,儘管營收增速放緩到 9%,但淨利率依然維持在 27%(實際上本可以更高)的高位時,不要驚訝。這是因為它收的是 “過路費”,而修路的錢(物流)、造車的錢(生產)、甚至售後的錢(僅退款),都是商家出的。拼多多再把收來的錢反過來用於提升消費者體驗,維護促進整個生態。畢竟這條路走得人越多,可以收的 “過路費” 越多,這條路也可以保養、擴建得更好。
像不像收税?
拼多多的生態,本質上是通過極度內卷的機制,把供應鏈不必要的中間費用和低效浪費壓榨出來。拼多多用更高的平台效率(意味着比友商平台更低的成本),實現 “貨找人”。別看商家罵罵咧咧,有幾個真的退店不玩了?
平台賺來的廣告費,一部分返還給了消費者,這就是我們看到的【百億補貼、千億扶持】。
這就是為什麼它的現金流這麼好——因為它對自己極度摳門(辦公樓、電腦 都是租的),對商家極度苛刻(動不動就罰款),對消費者極度溺愛(僅退款、無理由退貨、負面體驗補償)。
02
沉默的蓄水池:它到底想幹嘛?
讓我們回到那個 “水位” 的問題。
現在的市場極其悲觀。2025 年 12 月,拼多多市值 1663 億美金(約 1.2 萬億人民幣)。而除去商家貨款等負債,真正屬於股東的自由現金可能已經接近 350 億-400 億美金。
這意味着,市場的企業價值僅僅只有 1200 多億美金。
而這家公司,哪怕我們假設它未來一分錢不增長,每年也能穩定產生約 120-150 億美金的真金白銀。
剔除現金後的市盈率,已經是個位數。
在價值投資的教科書裏,這叫 “深度價值”。但在現實世界裏,這叫 “不確定性折價”。
拼多多的管理層,是目前中國互聯網大廠裏最神秘的,也是最 “冷酷” 的。
業績越來越好,股價越跌越低。尤其是開財報會那天。
每個季度財報會上,大家最熟悉的是拼多多高層的風險提示,
“增長放緩不可避免”
“利潤水平不具備可持續性”
“本季度業績(利潤創新高)不代表未來”。
一開始,這還會引發股價暴跌,去年股價一度下跌 45%。幾次三番,投資者也脱敏了,夜盤出業績先漲,業績會中淺跌一下表示尊重。
如圖所示:

搞錯了,,,
重新放圖:


他們在等什麼?
有兩種可能:
劇本 A:悲觀者的積糧。管理層認為由於地緣政治(Temu 面臨的關税大棒)和國內競爭(抖音電商的高強度增速),未來的日子會非常難過。這些現金是過冬的棉襖,是用來打消耗戰的糧草。如果是這樣,現在的低估值是合理的,因為預期未來利潤會暴跌。
劇本 B:野心家的潛伏。黃崢和他的團隊,從不做短期的事。他們深受段永平影響,信奉 “敢為天下後”。他們把錢存下來,是因為現在的股價雖然低,但還沒低到讓他們覺得 “私有化” 或者 “大筆回購” 比 “投入新業務” 更划算。或者,他們在憋一個大招——也許是農業鏈條的徹底改造,也許是全球供應鏈的重塑。
別忘了,伯克希爾哈撒韋也不分紅。巴菲特不分紅,是因為他覺得錢放在他手裏,比發給股東能產生更高的複利。
拼多多的管理層,顯然也認為:錢在他們手裏,比在你手裏更有用。
03
Temu:面紗後的第二增長曲線
很多人還在糾結 Temu 在海外到底賺不賺錢。
最新的 2025 Q3 財報告訴我們一個事實:交易服務收入(Transaction Services)已經超過了廣告收入。這意味着 Temu 的流水很大,大到已經改變了集團的收入結構。需要注意的是,Temu 向商家收取的費用中,包含了跨境物流費、倉儲費和履約成本。換句話説,這 549 億美金裏,包含了鉅額的硬成本。相比於廣告業務可觀毛利,這部分業務的毛利極低,甚至可能是負的(管理層不解釋)。
但是,隨着 2025 年歐美對 “小額包裹豁免” 政策的收緊,Temu 那個 “從中國直髮免税包郵” 的故事邏輯變了。
如果關税紅利消失,Temu 將不得不像亞馬遜一樣在美國建倉、交税。那它還能維持低價嗎?
我的看法是:把 Temu 當成一張免費的彩票。
按照現在的市值,你買的是 “打折的優質拼多多國內主站” + “一堆鉅額現金”。Temu 的成敗,在估值模型裏應該被視為 0。如果 Temu 成了,那是戴維斯雙擊;如果 Temu 因為地緣政治歸零了,你手裏的國內業務依然是一台年賺千億的印鈔機。
04
結語
當水淹沒脖子時,你怕什麼?怕賺錢嗎?
投資拼多多,註定是一場孤獨的旅行。
你不僅要忍受股價的劇烈波動,忍受輿論對 “消費降級” 的嘲諷,還要忍受管理層那種 “你愛買不買,我不解釋” 的傲慢。
但商業的本質終究會迴歸常識。
當水淹沒過脖子,甚至淹沒過頭頂時,只有兩種結局:
要麼,房子塌了(商業模式崩盤,市場極度不認可);
要麼,你在水退去後,發現自己坐在了一座金山上。
對於這家公司,我只有一句話送給各位:
如果它能繼續維持國內主站的份額,那麼現在的每一分下跌,都是在往彈簧上壓一塊更重的石頭。
這不適合心臟不好的人,但適合真正看懂了 “買股票就是買公司” 的人。
如果你覺得這篇文章讓你對拼多多有了新的視角,歡迎點贊、在看、轉發。
全文完——秦王繞柱走
本文由普通網民以現代方法制作,Gemini 有巨大貢獻。
-END-
大家好,我是傑克。
我在按照成立時間順序逐個寫標普 500 的成分股公司。
為什麼我要這麼做?
因為時間是商業世界裏最無情的審判官,也是最公正的加冕者。
在這個系列中,我將遵循 “林迪效應”(Lindy Effect)的指引——對於一些不會自然消亡的東西(比如技術、思想、公司),它們存在的時間越長,未來能存在的時間往往也越長。
我們要拆解的,不是幾根 K 線的漲跌,而是商業模式的 “骨骼” 與 “肌肉”。為此,我特意剔除了金融類(Financials)和公共事業類(Utilities)。
為什麼?因為銀行和保險的資產負債表往往像一個無法徹底看透的 “黑箱”,槓桿是它們的氧氣,也是它們的毒藥;而公共事業雖然穩健,但更多依賴特許經營權和監管紅利,缺乏在自由市場搏殺出的野性。我們要尋找的,是那些在殘酷的自由競爭中活下來的 “非金融實體”。
按照成立時間一家家寫下去,我們將看到一幅壯闊的圖景:
從 18 世紀的運河與麪粉廠,到 19 世紀的鐵路與鋼鐵,再到 20 世紀的消費品與石油,最後是 21 世紀的硅谷芯片。這不僅是一份標普 500 的名單,更是一部活着的資本主義進化史。
在接下來的旅程中,我將帶大家去尋找那些 “基業長青” 的秘密,去回答以下幾個核心問題:
穿越週期的基因:為什麼有的公司經歷過南北戰爭、大蕭條、兩次世界大戰和互聯網泡沫,依然屹立不倒?它們是如何在技術更迭的巨浪中完成 “大象轉身” 的?
護城河的本質:是無與倫比的規模效應?是甚至能對抗通脹的品牌心智?還是某種極高的轉換成本?我們要剝開財報的數字,看到底層的競爭優勢。
生意的第一性原理:不管是賣藥、賣糖水,還是賣軟件,好生意的底層邏輯往往是通用的。我們要從這些百歲老人身上,提煉出那些 “不變” 的真理。
有人把標普 500 稱為 “藍星貝塔”(Blue Star Beta),意為地球上經濟增長的平均收益。但在我看來,這 500 家公司裏,藏着人類組織協作的智慧。
這是一場漫長的長跑。如果你也相信 “慢慢變富” 的力量,如果你也對 “好生意” 有着近乎偏執的好奇心。請關注我,我們從最古老的公司開始,這趟旅程,現在出發。
目前已完成:
【1】高露潔 Colgate-Palmolive 1806 年:我那沒出息的狗,吃得比我還貴,華爾街卻笑瘋了
【2】邦吉 Bunge Global 1818 年:控制全球飯碗的 “隱形巨人”:為什麼我們離不開全球化?
【3】麥克森 McKesson 1833 年:全美排名第九的巨頭,為什麼你聽都沒聽過?拆解美國醫療的 “運血大動脈”
【4】迪爾 Deere & Company 1837 年:比特斯拉更早實現輪上機器人,是一家 188 年的拖拉機廠?
【5】寶潔 P&G 1837 年:全球商業領袖的黃埔軍校,是 Costco 開市客最大的受害者?
【6】史丹利百得 SWK 1843 年:車燒燬了,保温杯裏的冰都沒化...這居然還是真的(上)
$拼多多(PDD.US)
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。


