
多重敍事崩壞情緒?但 Spotify 還是那個 “小而美”

$Spotify(SPOT.US) 2025 年四季報在 2 月 10 日美股盤前出爐,整體業績稍好於預期,財報前因為多種負面敍事,情緒跌到冰點,股價一路調整,因此一份 “不出錯” 的財報就足以釋放一些擔憂了。
具體來看:
1. 毛利率 “穩軍心”: Q4 毛利率達到 33.1% 超出預期,環比提升靠漲價,同比提升更多的與捆綁套餐版税相對較低有關。不過 Q1 指引環比略有下滑,或許開始受到新版權協議的影響,但仍然稍高於市場謹慎的預期。
由於版權成本率很高,毛利率變動對最終盈利能力會非常敏感。因此毛利率也一直是市場對 Spotify 最關注的財務指標,一方面體現的是橫向競爭力(對終端用户提價話語權),另一方面體現的是縱向產業鏈地位(對上游的議價權)。因此 Q4 毛利率的表現應該是對悲觀情緒得到一些緩解最關鍵的因素。
2. 用户生態穩定:Q4 平台月活突破 7.5 億,環比淨增 3800 萬,甚至優於前一年爆炸的用户增幅。分地區來看,主要來自於其他地區(亞洲為主),其次則是歐洲、拉美地區,由此體現 Spotify 上半年對產品功能優化的正面拉動效果。
但北美環比負增長,結合 Sensor Tower 數據來看,主要是加拿大地區用户流失,美國地區的增長雖然不高,但保持穩定。
3. 匯率逆風擾動較大:由於 Spotify 財報以歐元計價,但當期美元相對歐元持續貶值,北美市場創收幾乎佔到總營收的 35%,匯率損益影響佔當期收入的 5%。因此披露的 7% 連續兩個季度個位數的收入增長,剔除匯率影響後實際增速有 13%。
公司指引 Q1 收入 45 億,低於 BBG 一致預期(但與頭部機構的最新預期差不多)。不過如果剔除匯率影響(截止目前 Q1 匯率損失會比 Q4 更大),實際表現增速 16% 還算不錯。1 月美國地區已經如期開始漲價,雖然綜合漲幅在一些積極多頭眼中還不夠,但多少能夠緩解成本上行的壓力。
4. 訂閲是頂樑柱:收入細分來看,增長主要靠付費訂閲,廣告則仍在調整(此前負責人變動)。Q4 訂閲用户淨增近 900 萬,雖稍低於去年同期的 1100 萬,但考慮到當期全球大多數地區經歷了漲價,短期難免會有用户流失,因此這個數據已然不俗。
人均付費 ARPPU 剔除掉匯率影響,實際並非下滑,而是增長 4%,由此體現漲價效應。
5. 利潤超預期:經營利潤的 “亮眼” 主要靠經營提效 +SBC 短期波動帶來。Q4 經營利潤大增 47%(匯率中性下增長 53%),利潤率達到 15.5%,同比環比均有提升。
其中驅動力除了漲價外,還有經營費用的收縮,尤其以研發費用較為顯著,直接同比下滑 20%。
此外就是關於與 SBC 相關的 Social charge 費用的下滑。此前指引也多估了 0.5 億,因此導致實際經營利潤 7 億,與指引的 6.2 億有相比以往更大的預期差。
6. 現金流穩定:由於業務增長和投入穩定,Q4 自由現金流繼續增加至 8.3 億歐元。截至 Q4 末,公司已積累現金 + 短期投資近 95 億歐元,環比增加 0.4 億。
四季度回購耗資 3.8 億歐元,較以往季度明顯增多。截至 11 月 3 日,今年累計回購近 8 億歐元的股票,對應目前已經調整到 850 億美金的市值,計算得股東回報為 1%,這個還不夠對當下股價給到有力支撐。
7. 業績一覽
(下圖業績預期比較圖,海豚君摘錄了 Jefferies1 月底的業績預期,與 BBG 一致預期相比,可以看出近期資金的保守)
海豚投研觀點
近一個季度,Spotify 股價走勢非常難看,這源於多重負面敍事的疊加:
(1)北美漲價動作慢、幅度小:在 2025 年陸續與三大 labels 簽了新協議之後,眼見今年起 Spotify 的版税成本有所增加(Discovery Mode 對等折扣降低、高價套餐分成比例更高、最低保證金上漲等)。
因此要穩住影響最大的毛利率,對終端漲價(尤其是對捆綁套餐漲價但保持對純音樂套餐價格不變,這樣可以減少分給 Labels 的版税成本)是短期為數不多,可以快速見效的方法。
2025 年 Spotify 主要對歐、亞、拉美洲等地區進行漲價,但用户價值最大的幾個核心地區,尤其是北美地區,並沒有漲價。直到 1 月底 Spotify 才宣佈對美國地區不包含 Basic 的各套餐進行 1-2 美元的提價,綜合下來平均漲幅大約為 10%。
這個幅度似乎比積極多頭的預期要低,一方面,多頭比照過去 15%-20% 的漲幅,另一方面因為版税成本增加綜合看也有個 5-10%,因此光提價 10% 對 Spotify 毛利率的拉昇並不明顯。
(2)連續漲價短期的用户流失:在去年 Q3 對全球多地進行漲價後,短期用户難免會出現退訂牴觸。因此對於今年美國地區的漲價(不到兩年),部分資金可能會選擇去迴避這個風險。
(3)AI 衝擊(運營成本增加、轉化下降、競爭):隨着多模態大模型技術的發展,Suno AI 等音樂生成工具的產品體驗已經相對成熟,這無疑拉低了音樂製作的門檻,使得短期內湧出大量供給。這對 Spotify 的影響是多方面的:
一方面,用户在將自行製作的 AI 音樂上傳到 Spotify,增加了平台的運營成本、存儲成本等,同時加大了 Spotify 對優質內容篩選、推薦的工作,以及自身為了提高產品體驗,而增加投入(2025 年被管理層戰略定性為 “投入年”)
另一方面,AI 音樂會分散用户的時長注意力,稀釋掉 Spotify 現有的版權音樂價值,從而促使用户取消付費選擇免費版本(過去一年免費版本功能顯著優化,也會吸引低收入的邊緣用户取消付費)、甚至時長被遷移到 Spotify 生態外的新的平台。
海豚君認為,上述擔憂不無道理,至少對於 Q3 當時還有 40x EV/EBITDA 的 Spotify 來説,確實會需要打壓估值來補償風險。這是對軟件全行業的情緒打壓,雖無法精確量化業績影響,但都選擇先殺估值再説。
然而在經歷了一個季度的預期調整後,Q4 的財報能夠看出上述擔憂至少在短期上有點過頭——平台穩定,漲價後的短期用户流失很快就回來了,最終從完整季度的付費用户數來看並未有太多影響。
當然我們也必須承認,相比於更注重交互和長期運營的遊戲而言,AI 帶來的供給爆發,對傳統音樂和影視的競爭影響可能更大一些。從這個角度,Spotify 未來要繼續享受原先動輒 40x、50x P/EBIT 的高溢價估值,恐怕也有一些難度。每一次多模態大模型的更新,很可能都會對短期股價帶來一些波動。
但結合機構預期,目前 850 億美金對應 26 年 GAAP EBIT 約 27x,相較短期增速較低(近兩年增速),若按照未來正常的增長路徑,哪怕不加額外的流媒體估值溢價(基於現金流的確定性),至少也可以匹配到 30x 以上的水平。
估值何時能夠恢復到合理期望值,短期可能取決於管理層給到一個 “中長期利潤率持續改善” 的指引信心。更具體來説,也就是如何在保證生態良好的情況下,平衡好 “漲價” 與 “版權和運營成本增加” 各自的影響,這其中包含了行業競爭、行業發展趨勢等更深層次的判斷。
以下為詳細圖表
一、平台生態健康
去年四季度用户指標表現不錯,月活淨增 3800 萬達到 7.51 億用户,其中其他地區(亞洲為主)在本季度的增長依舊最高,但歐洲、拉美實際也不俗。北美則因為加拿大地區環比下滑,或許與加拿大的流媒體税有一定關聯。
當期付費訂閲用户淨增 900 萬,在全球大部分地區開始受 Q3 漲價的影響下,還能有這個增幅,實則是有點超預期的。
針對今年一季度指引——月活淨增 800 萬,訂閲用户淨增 400 萬,隱含用户規模正常滲透、擴張的趨勢,並未因當期獲客明顯,而減弱增長勢頭。
二、剔除匯率影響,內生增長不差
四季度收入增長 7%,匯率逆風影響 6ppt,相比三季度影響更大了一些。其中訂閲收入增速 8%,不變匯率下增速 14%;廣告同比下滑 5%,不變匯率下增長 4%,雖仍然處於調整過程中,但勢頭有所回暖。
管理層指引今年一季度收入 45 億歐元,增速 9.2%,預計 Q1 仍然有較大的匯率逆風,剔除匯率看指引增速為 16%。
四季度公司對英國、瑞士、土耳其進行了漲價,而今年一月中旬又如期宣佈了對美國地區漲價(仿照澳大利亞地區,保持基本套餐價格不變,提高捆綁套餐價格,這樣有利於減少漲價部分給到頭部 Labels 的分成),這些高購買力地區的漲價被視為核心驅動力。
三、毛利率擔憂緩解,研發提效明顯
四季度盈利超預期,其中毛利率的穩定提升和超預期的經營提效、股價縮水帶來的 SBC 及相關的社會福利費 Social charge 下降,使得最終經營利潤相比以往與指引的預期差更大。
但實際上,去年 Spotify 對產品的功能體驗優化做了不少工作,比如:
在特定的歌單(如 Daily Mix 或編輯推薦歌單)中,允許免費用户無限次跳過或點播特定歌曲,而不再強制全盤隨機;向部分市場的免費用户開放了歌詞顯示(Lyrics)和視頻播客(Video Podcasts)功能;以及優化算法,使得免費版本的推薦體驗看齊付費版本。
因此這恰恰體現了傳統平台經濟,規模化效應對盈利能力的拉動效果。對於 Spotify 來説,可能尤為明顯,對比更大頭但無法規模化的版權成本,經營費用上的支出顯得更加收縮自如。
<此處結束>
海豚君「Spotify」相關文章:
1.財報(僅展示上一季)
2025 年 11 月 4 日 3Q25 紀要《Spotify(紀要):當下聚焦進一步激活用户生態》
2025 年 11 月 4 日 3Q25 財報點評《Spotify 的新漲價週期,還能再飛一次嗎?》
2.深度
2024 年 6 月 25 日《細扒 Spotify:值幾個騰訊音樂?》
2024 年 6 月 13 日《漲價貴過 Apple music,Spotify 的底氣在哪裏?》
本文的風險披露與聲明:海豚君免責聲明及一般披露
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。

