Dolphin Research
2026.03.19 04:20

美光科技(分析師小會):2027 財年之後的資本開支有可能下降

以下為海豚君整理的美光科技 FY2026Q2 的分析師小會紀要,財報解讀請移步《美光 MU:AI 帶動存儲 “瘋漲”,能破週期 “緊箍咒” 嗎?》。

美光分析師小會核心內容:

1)非 HBM 的毛利率比 HBM 高:公司不會因為短期價格差異就大幅調整 HBM 與非 HBM 的分配。這是一個戰略問題——客户需要配套的產品組合來構建 AI 系統,不能出售一個 HBM 不夠的 AI 系統。市場需要平衡的產品配套才能大規模出貨。

2)資本開支:CapEx 仍然由 DRAM 和 HBM 主導。FY26 CapEx 展望上調至超過 250 億美元,增加的投資是公佈的擴產以及美國擴張計劃。建設支出方面,FY26 預計為大幾十億美元(淨 CapEx 口徑)。

展望 FY27,公司建設支出增加約 100 億美元(增量對應 2026 至 2027 財年),設備支出也將增加。FY27 NAND CapEx 會開始增加,但相對 DRAM 仍是較小的份額。2027 財年之後,公司的投資勢必會保持高度的審慎性,資本支出規模也有可能隨之下降,但目前我們暫未就此作出決定。

3)DRAM 產能限制:將持續到 2027 年,有意義的潔淨室空間改善要到 2028 年才能實現。公司公佈的項目延伸到 2028、2029、2030 年,具體追趕時間取決於需求走勢,我們會靈活調整設備採購和安裝。目前無法判斷供應何時追上需求

美光財報數據大超預期,享受着本輪存儲上漲週期的紅利。相比於短期業績,市場更關注的是 “賺錢的持續性”,包括長期協議(鎖單情況)、客户需求保障度、供應緊缺的展望和資本開支預期。

從美光的兩份交流紀要來看,公司管理層對市場關心的幾點都有所回應:①長期協議升級至 5 年期,但偏於戰略合作,而非鎖單性質;②客户需求保障度,依然是 50% 至 2/3,和上季度一致;③公司預計供應緊缺持續到 2027 年,2028 年有潔淨室及產能釋放;④資本開支增長至 2027 財年,之後可能下降,後續供需情況仍無法判斷。

綜合來看,雖然美光業績相當 “炸裂”,但管理層的交流是不及市場期待的,市場依然會擔心 2027 年之後的業績表現。對於 2026-2027 年的成長確定性,本身已經是市場共識,而本次公司管理層對 2027 財年之後的展望相當 “謹慎”,還是會讓市場以 “週期股” 的視角來看待公司。即使公司業績持續超預期,但 “週期性” 還是會壓制公司 PE 估值的提升。

一、$美光科技(MU.US) 財報核心信息回顧

1. 業績大幅超預期:FQ2 2026 收入 238.6 億美元(一致預期 195.1 億美元,超 22.3%),EPS 12.20 美元(一致預期 8.73 美元,超 39.8%);DRAM 和 NAND 價格均強勁上漲,NAND 漲幅更大;兩者出貨量均環比增長,DRAM 增幅更大。

2. FQ3 指引:預計價格仍為最大驅動因素,DRAM 和 NAND 出貨量均有温和增長。

3. 資本開支大幅上調:FY26 CapEx 從此前 200 億美元上調至超過 250 億美元,主要用於 DRAM 和 HBM 擴產;建設支出預計為中高個位數十億美元。FY27 預計建設支出增加約 100 億美元,設備支出也將增加;NAND CapEx 在 FY27 開始增加但仍遠小於 DRAM。

4. 啓動成本與運營費用:ID1 等新產線啓動成本約每季度 1-2 億美元,從下季度開始持續至 FY27,在當前收入水平下影響約 50bp 或更低。FQ4 運營費用預計接近 16 億美元,FY27 預計達到 17 億美元的穩定運行水平,主要因 R&D 投入增加。

5. HBM 與非 HBM 利潤率:當前非 HBM DRAM 利潤率高於 HBM,數據中心以外的 DRAM 利潤率同樣非常強勁。HBM3E 良率持續提升,HBM4 早期良率爬坡速度更快。

二、美光財報電話會詳細內容

Q&A 問答

Q:NAND 新增產能的決策邏輯是什麼?NAND 的需求趨勢如何?

A:我們過去説過,DRAM 需要新增晶圓產能來滿足長期需求,而 NAND 可以通過技術迭代實現。我們仍然認為 NAND 技術迭代能夠提供強勁的 bit 增長。但這次的決策一方面反映了對市場需求的信心,另一方面也是因為技術迭代持續消耗潔淨室空間,以及我們決定將更多 NAND 研發遷至新加坡靠近製造基地。需要澄清的是,這不是一個全新的綠場新建廠址,而是在現有廠區新增潔淨室。

在需求端,數據中心驅動的 NAND 需求非常強勁。AI 服務器正在使用大量高容量、高性能 SSD,這對我們非常有利——我們是全球第一家推出 Gen 6 SSD 的公司,與 NVIDIA 系統配合非常好,需求遠超我們的供應能力。數據中心 SSD 方面,我們已經連續四年創下市場份額新高。我們對產品組合非常興奮,供應在可預見的未來都遠遠無法滿足需求。

需要補充的是,即便現在破土動工,新潔淨室預計要到 2028 年下半年才能貢獻產能。不僅對我們,整個行業在中期內潔淨室空間都將面臨挑戰,特別是很多廠商已將部分 NAND 潔淨室轉用於 DRAM 生產

Q:如何看待新增 DRAM 產能上線後對定價的影響?

A:我們談到的Idaho 廠房以及 Power Chip 收購的產能,對收入出貨的貢獻要到我們的 FY28 才能實現。整個行業的大型潔淨室項目也是類似時間線——要到 2027 年底、真正到 2028 年才會看到有意義的供應增量,這也是我們反覆強調供應緊張狀況將持續到 2026 年之後的原因之一。

客户給我們的 2026 年和 2027 年需求預測持續上調,儘管我們努力增加供應——2026 年有少量增加——但遠不能填補缺口。AI 驅動的需求增長是跨領域的,不僅是數據中心。我們預計緊張狀態在可預見的未來將持續,至少超過 2026 年。此外,我們始終有調節設備安裝節奏的能力,這也是一個選項。

Q:FQ3 指引中 DRAM 和 NAND 的拆分假設是什麼?

A:我們不做拆分。但可以提供一些線索:FQ2 中 DRAM 和 NAND 價格均強勁上漲,NAND 漲幅甚至高於 DRAM;出貨量也都環比增長,NAND 增幅低於 DRAM。FQ3 我們預計價格仍將是最大驅動因素。我們已經給出了 2026 年行業 bit 出貨量預測,且行業 bit 出貨受供應限制。我們自己的供應預計與行業同步增長。綜合來看,可以假設FQ3 DRAM 和 NAND 都有温和的出貨量增長

Q:CXL 和內存池對 DRAM 需求有什麼影響?

A:CXL 可能會在部分客户那裏進行實驗,不同公司處於不同階段——有的在評估,有的在考慮要不要用。我們肯定會提供 CXL 配置的內存產品。我的感覺是,供需缺口如此之大,任何可以大規模使用和部署的方案,客户都願意嘗試——前提是架構上可行、軟件和系統能配合。但要把這些方案擴展到大規模部署還有很多工作要做,技術上也有不少限制。不過實驗和有限規模部署肯定會繼續推進。

Q:非 HBM 利潤率高於 HBM,你們如何思考產能分配?是否因未向非 HBM 傾斜而少賺了錢?

A:不同產品之間的利潤率關係確實會隨季度變化。2026 日曆年大部分 HBM 出貨量的定價是在 2025 年底確定的,這種提前定價的模式提供了很好的穩定性和可見性,我們協商的價格有非常好的 ROI 和盈利能力。當運營團隊創造出額外的 HBM 供應時,這些增量以更高的價格售出。

但我們不會因為短期價格差異就大幅調整 HBM 與非 HBM 的分配。這是一個戰略問題——客户需要配套的產品組合來構建 AI 系統,你不能出售一個 HBM 不夠的 AI 系統。市場需要平衡的產品配套才能大規模出貨。當前 HBM 利潤率很好,非 HBM 利潤率更高,而且數據中心以外的 DRAM 利潤率同樣非常強勁。我們的目標是與客户合作滿足他們的業務需求,而不是頻繁調整不同客户和細分市場的分配。

Q:如果 LPU 芯片未來轉向代工廠,SRAM 會繼續嵌入芯片還是可以獨立封裝?

A:目前確實有片上 SRAM 方案在使用,也有一些關於 bonded SRAM 的討論。我不想評論客户未來會在 SRAM 方面做什麼選擇。我們的關注點是這些系統在以一種非常平衡的方式演進。基於 SRAM 的系統在小型應用場景中與大規模部署的系統(如 Vera Rubin 等基於 ASIC 加速器的系統)形成互補。這些系統中的 DRAM 使用量持續增長,高性能 DRAM 和 AI 系統中的 DRAM 需求也在持續增加,這些對我們 DRAM 業務都是非常大的利好。

Q:數據中心 NAND 需求中 KV Cache 的貢獻有多大?

A:當我們之前預測數據中心增長時,已經將 KV Cache 作為一個重要驅動因素納入考量。隨着客户對 SSD 部署方式的演變,KV Cache 相關需求確實增加了我們對總市場機會的預期。此外,我們還看到HDD 短缺導致數據中心 SSD 需求大幅增加,而且這種短缺在可預見的未來將持續。把這些因素綜合起來,數據中心 NAND 市場嚴重供不應求,而需求還在持續上升——部分由 KV Cache 驅動,也因為 AI 服務器對快速存儲的需求永無止境。我們的產品組合在這一領域處於非常有利的位置,包括 KV Cache 應用。

Q:FY26 和 FY27 CapEx 中 DRAM 與 NAND 的比例如何?

A:CapEx 仍然由 DRAM 和 HBM 主導。FY26 我們將 CapEx 展望上調至超過 250 億美元,此前是 200 億美元。增加的投資反映了 2 月會議上公佈的擴產以及美國擴張計劃。建設支出方面,FY26 預計為中高個位數十億美元(淨 CapEx 口徑)。展望 FY27,我們預計建設支出增加約 100 億美元,設備支出也將增加。FY27 NAND CapEx 會開始增加,但相對 DRAM 仍是較小的份額。

Q:每一代 XPU 的 HBM 容量提升趨勢是否可持續?

A:我們不會做長期的容量預測,這取決於客户架構的演進。但如果看 AI 的發展方向——更強的推理能力、更長的上下文窗口、Agent 和多 Agent 協同——這些都需要更多 DRAM 容量和帶寬。無論是 GPU 還是 ASIC 加速器,都需要越來越多的 HBM 和 DDR5/LP5 容量。

這個趨勢到目前為止非常清晰,已公佈的架構也印證了這一點。更重要的是,終端客户從 AI 系統和應用中獲取價值的方式,與需要更多 DRAM 容量和帶寬的趨勢高度一致。HBM 在高效功耗水平下提供了這些能力。這也是我們説"內存正在成為 AI 時代的戰略資產"的重要原因——沒有 DRAM 和 HBM 提供的能力,就不可能有高性能的 AI 架構或硬件基礎設施。

Q:能否更新 DRAM 和 NAND 的長期 bit 增長預測?

A:我們還沒有提供新的長期數字。過去我們説過 DRAM 中高十幾個百分點的增長範圍,但實際上去年和今年的預測都更強勁。我們認為正處於一個持續的強勁行業需求週期中,HBM 的 trade ratio 使整個行業和我們的產能都承受巨大壓力。你説得對,至少在可預見的未來,這些數字都是受供應限制的數字,而非真實需求水平。我們預計明年行業仍將有相當強勁的增長水平。

Q:美光的潔淨室產能什麼時候能追上客户需求?

A:對所有主要 DRAM 廠商來説,產能限制將持續到今年和明年,有意義的潔淨室空間改善要到 2028 年才能實現。我們公佈的項目延伸到 2028、2029、2030 年,具體追趕時間取決於需求走勢,我們會靈活調整設備採購和安裝。

在需求端,我們與多家客户討論 5 年期多年 SCA 協議,在評估他們的長期需求時,我們還看到了一些非常令人興奮的新需求載體正在湧現和增長,包括機器人——我們預計它將成為一個非常重要的需求驅動力。把所有因素綜合起來,坦率地説,我們目前還沒有高置信度地判斷供應何時能追上需求,因為各種需求載體的增長勢頭非常驚人。

Q:FY27 是否是建設 CapEx 的峯值年?建設與設備的正常化比例是多少?

A:我們不會給出比已提供的更多拆分。支出會有波動。要明確一點,100 億美元是指 FY26 到 FY27 的增量。我們當然會根據需求來調節支出以維持穩定的 bit 份額。FY27 之後 CapEx 有可能下降,但我們現在不做這個判斷。我們正在投資以在未來幾年獲得客户所需的供應。

Q:未來幾個季度毛利率的主要變量、折舊和啓動成本如何考慮?

A:成本端,我們繼續出色地執行成本削減。FY26 受益於 DRAM 1-alpha 節點和 NAND G9 節點的技術迭代,帶來顯著的效率提升和成本下降——例如 1-gamma 替換 1-alpha 產能。費用管控也非常出色,包括對地緣政治風險的管理,目前對運營無影響。

啓動成本方面,隨着 ID1 投產,預計從下個季度開始每季度約 1-2 億美元,持續至 FY27,之後回落。在當前收入和利潤率水平下,影響約 50 個基點或更低。折舊取決於量產晶圓何時產出以及資產使用壽命,因為是綠場新建項目,折舊期限非常長。

HBM 方面,HBM3E 在過去幾個季度達到大批量生產後良率持續提升。HBM4 雖然處於爬坡早期,但良率爬坡速度比 HBM3E 更快,成本結構令人滿意。地緣政治方面,關於中東地區和各種投入品短缺的媒體報道,我們不認為有供應風險,對成本影響極小。

運營費用方面,FQ4 預計接近 16 億美元(部分因額外一週,部分因 R&D 支出增加),FY27 預計達到約 17 億美元的運行水平並趨於穩定。

本文的風險披露與聲明:海豚君免責聲明及一般披露