拼多多:不如把錢分給股東

portai
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

去年 12 月讓人瞠目結舌的小作文,隨後傳出兩部門聯合入駐調查拼多多。

隨着 1 月底上海長寧税務局的一張 10 萬元罰單,一隻靴子落地。

另一隻靴子,雖然等了很久,但終於還是落下了。
市場監管總局對拼多多開出了 15.22 億的罰單。

全世界範圍內,到底該如何管理超級平台,都是大問題。

罰款是非常重要的手段,肯定需要 “過罰相當”。

所以這次在處罰 “幽靈外賣” 上,市場監管總局決定對平台未履行審查義務的行為實施 “一店一處罰”,這樣才能 “過罰相當”。

我個人是非常支持上面的決定的。

還是那句話,品牌依附於平台,平台受制於國家,國家之上有 G2。

這個世界的運行邏輯是分層的,不管不行。

想想自己也在網上給家裏人買過蛋糕,不過當時是京東下單的。

當時就挺納悶,這個蛋糕是怎麼做到覆蓋這麼多地方的,還能當日送達的。

秉着對京東自營的信任,最後還是下單了。

果然沒有走京東物流,走的是同城速配。

當時的我想不到這些,做好的蛋糕也沒辦法退貨。
只是圖文嚴重不符,實際蛋糕和商品圖完全對不上,最後和客服撕扯了半天,窩一肚子氣。

今天明白了,原來這就是轉單,真是哭笑不得。

為什麼我訂蛋糕會想到京東呢?

可能是京東自營 + 京東物流的濾鏡吧,以為能有什麼特別好的解決方案。

早知道是轉單寶,肯定就本地店鋪定蛋糕了,真是透支信任。

當然蛋糕的問題,拼多多也是一樣的。

如果一個平台是希望打破信息差的,我不知道他們是怎麼理解轉單這件事的。

這和一件代發,閒魚下單結果拼多多發貨,有什麼區別。

可能是蛋糕供給比較特殊,所以現階段只能允許這種現實的存在。

但是信息至少應該是對稱的吧。

另外拼多多被重罰的另一個原因,當然是暴力抗法。

這真是太愚蠢了。

事實證明,再聰明的人,也怕陰謀論。

陷入陰謀論,就容易失智。

一開始沒重視,認為外賣的問題不應該查自己,再疊加陰謀論的抵抗情緒,最終小事變大事,釀出這樣的苦果。

我非常喜歡 “相信簡單和常識” 這種 slogan,所以當我意識到陰謀論也會在這樣的組織裏流竄的時候,我感到非常失望。

所以,我覺得這一次處罰,敲響了一個非常好的警鐘。

有人可能覺得這件事沒完,但我覺得這件事應該是過去了。

沒有過去的,可能是越來越嚴格的監管環境。

超級平台的商業模式,決定了必然會受到越來越嚴格的監管。

但我覺得這些都是必須要承受的,國內和國外都是如此。

如果這些事情都處理不好,真沒什麼必要了。

不如把錢分給股東。

$拼多多(PDD.US)

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。