
收益排行
年度紀念10 张图告诉你,为什么我要继续重仓 intel

以下所有圖片都可以點開看詳細大圖
一、代工業務
1、Foundry 業務進度圖
根據財報、相關市場傳聞,整理時間節點如下,意味着在 2027 年開始,報表內的代工業務的利潤會大大改善,市場自然會開始期待更多。
Foundry 節點時間軸
———————————————————————
2、和台積電的對比
老生常談,目前紙面上互有勝負,具備競爭能力,特別是先進製程短缺情形下非常有競爭力。
———————————————————————
3、Foundry 營業虧損改善路徑
Claude 測算認為代工業務盈虧平衡很可能要到 2028 年,但是我認為因為目前的這種背景下,可能因為外部客户願意加價,在 2027 年末實現平衡不是不可能。
綜合來看,從現在起到 2028 年將會是 intel 股價表現最關鍵的一年半,理應有大量內部進展的催化。而且我認為市場絕對不會等到好消息釋放完了才有反應。
二、數據中心與人工智能業務
Claude 分析認為,30.5% 的數據中心 CPU 的利潤不可持續,當然如果未來按照市價來採購 Foundry 的產能,確實可能會侵蝕這部分業務利率,但這也不是壞事,實際上在儲存端我們看到,三星就自己給不出高價,所以產能都被壓縮——這意味着晶圓的需求非常緊俏,甚至產品端可以通過漲價來轉移成本。我其實對這部分業務的利潤率會比圖表更樂觀一點。
份額上,雖然 AMD 仍然在持續侵蝕 INTEL 的市場佔比,但是最近 intel 發佈的幾款 CPU 展現了不少韌性,同時英偉達也繼續選擇了 intel 來供應,X86 架構機架的 CPU,保持住當前水平甚至再重新奪回份額,我認為是比較可能。
AI ASIC 市場仍然在不斷擴大,目前 Intel Foundry 當前在這一紅利中分得的份額非常有限,但是長遠來看,隨着 intel 先進製程的不斷進展,還是非常有希望的。
| 公司/項目 | 工藝節點 | 設計夥伴 | 量產時間 |
|---|---|---|---|
| Broadcom AI 半導體 FY24/FY25/FY26E | $12.2B / $20B / $36-40B | – | – |
| Marvell 數據中心 AI(年化運營率) | $1.5B+,18 個雲客户 | – | – |
| Google TPU v7 Ironwood | TSMC N3E | Broadcom | 2026 GA |
| Google TPU 8t Sunfish(訓練) | TSMC N2 | Broadcom | 2027 末 |
| Google TPU 8i Zebrafish(推理) | TSMC N2 | MediaTek | 2027 末 |
| AWS Trainium 3 | TSMC N3P | Marvell | 2025-12 GA |
| Microsoft Maia 200(Braga) | TSMC N3 | – | 2025/2026 H1 |
| Microsoft Maia 2 / Clea(Maia 300) | Intel 18A / 18A-P | 直籤 | 2026/2027 |
| Meta MTIA-2/MTIA-3 | TSMC N3 | Broadcom/GUC | 2026 H1/H2 |
| OpenAI Titan 1/Titan 2 | TSMC N3 / TSMC A16 | Broadcom | 2026 H2 / 後續 |
| xAI / Tesla TeraFab | Intel 14A(技術授權口徑) | – | 公開承諾,商業模式待定 |
三、估值測算
1、機構目標價格分佈
首先看目前主要機構的目標價,其實目前股價在比較中性的位置,幾條價格判斷是 CLAUDE 測算的各個場景。
2 、可比公司估值倍數對照
按照分部加總法來測算,分別按照基準、樂觀,和未來 bull case 的假設來取值,下表匯總 SOTP 三大業務板塊的可比公司估值倍數,供橫向校驗本研報取用倍數的合理性。
CCG 段 (客户端 CPU / 移動 SoC)
公司 | EV/EBIT(NTM) | P/E | EV/Sales | 營業利潤率 | 營收 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qualcomm(QCOM) | 10.5 | 12 | 4.5 | 28% | 391 | 移動 SoC,純硬件估值參考 |
| AMD 客户端業務 (隱含) | 28 | 38 | 5.8 | 20-25% | 70 | AMD Client 段隱含 |
| Apple(AAPL) | 30 | 32 | 8.5 | 32% | 3,870 | 高端硬件錨,不直接對標 |
| Intel CCG 基準 | — | 16 | 3.6 | 30% | 320 | 介於 QCOM 與 AMD Client 之間下沿 |
| Intel CCG 樂觀 | — | 18 | 4.3 | 32% | 330 | 接近 AMD Client 折讓 50% |
| Intel CCG 牛市 2030 | — | 20 | 4.5 | 30% | 360 | AAPL 32× 折讓 35% |
DCAI 段 (數據中心 CPU / AI ASIC)
公司 | EV/EBIT | P/E | EV/Sales | 營業利潤率 | 營收 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD 數據中心業務 (隱含) | 40 | 45 | 12 | 40%+ | 200 | EPYC + Instinct,含 AI 溢價 |
| Broadcom(AVGO) | 25 | 30 | 16 | 60% | 540 | AI ASIC + 網絡芯片 |
| Marvell(MRVL) | 25 | 32 | 12 | 30% | 60 | AI ASIC 設計 |
| NVIDIA(NVDA) | 23 | 25 | 24 | 65% | 1,500 | AI GPU,作為天花板參考 |
| Intel DCAI 基準 | — | 28 | 5.3 | 25% | 220 | MRVL 32× 折讓 12% |
| Intel DCAI 樂觀 | — | 32 | 6.7 | 28% | 230 | 與 MRVL 持平 |
| Intel DCAI 牛市 2030 | — | 35 | 7.9 | 30% | 320 | 介於 MRVL 32× 與 AMD DC 45× 中位偏下 |
Foundry 段 (半導體代工)
| 公司 | EV/Sales | EV/EBITDA | 毛利率 | 營業利潤率 | CapEx 強度 | 備註 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TSMC(TSM) | 12 | 16 | 57% | 50% | 40% | 行業領導者,不直接對標 |
| GlobalFoundries(GFS) | 2.67 | 8.5 | 25% | 12% | 18% | 成熟節點為主,Intel 最佳錨 |
| UMC(UMC) | 2.4 | 7 | 32% | 20% | 20% | 成熟節點 |
| SMIC(中芯國際) | 11 | 12 | 20% | 10% | 40% | 含中國戰略溢價,不可對標 |
| Samsung Foundry | 2.5 | 8 | 20% | 5% | 35% | 集團內推算口徑 |
| Intel Foundry 基準 | 3.5 | – | 5-10% | 0%(虧損邊緣) | 中高 | 接近 GFS 2.67×,反映客户落地預期 |
| Intel Foundry 樂觀 | 5.0 | 12 | 20% | 8-12% | 中 | 14A 客户落地後,介於 GFS 與 TSMC 之間 |
| Intel Foundry bull case-2030 | 6.0 | 6 | 35% | 30% | 中 | 等價 20× EV/EBIT(TSMC 25× 折讓 20%) |
按照 claude 選取的以上估值倍數,認為分部加總法目標價格在$67,樂觀在$97,未來三年的 bull case 在$173
技術儲備和隱形資產盤點,這裏帶過,我認為 claude 的研究還不深入,未來如果關於 intel 有更多的有關信息,再來研究。
四、持續保持看多和重倉位
雖然 claude 給的目標價並不高,似乎是目前股價基本反應了有關內在價值,但實際上我認為實際上可以看出數據中心業務和代工業務,取值都是偏低的,可以看到下圖與可比公司的估值倍數的分析,現在的估值水平,僅僅高於格羅方德和聯電這種成熟製程。
目前的情形,我理解如下:
1、服務器和 ASIC 的份額、利潤率應該能保持上行。
2、代工業務持續取得突破,18A,14A 應該能持續改善,並且獲得訂單。
3、消費端業務保持當前水平。
4、CPU 的性能目前似乎在縮小和 AMD 的差距。
5、先進封裝、GPU、儲存未來存在一定想象力。
6、agent 趨勢非常明顯,CPU 短缺會持續比較長的時間,算力短缺,先進製程也會持續短缺。
7、美國國企的獨特優勢,現金流持續改善。
因此我認為,目前 70~80 的價格只是一個最基礎情況的價格反應,(未來)上行空間還是非常大的,intel 我將持續考慮作為重倉持有。
當然不代表 Intel 不會下跌了,同時還要提醒,本篇分析還是從一個長期視角分析,中短期內的橫盤、波動很正常。如果出現下跌情況,我會樂見,且積極買入。
以上圖表由我本人協作 claude 製作,數據僅供參考,僅為個人投資思考,不是投資建議,歡迎各位交流。
本文版權歸屬原作者/機構所有。
當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。

