單邊行情下的期權玩法(下):平民版的 Leaps Call

portai
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

有個博主 Pure 説過,投教就是篩選,在熱愛短平快的資本市場裏面,篩選出適合跑長跑的選手

告訴他們一些保證金制度和我踩過的坑,他們會自我成長

 

續前篇

上篇我大致説了一下,買期權是有時間貶值的,一張報價 10 美元 5 日到期的期權,理論上每天虧 2 美刀,但實際的場景是,越接近到期,向下拋物線加速。

買期權就是買波動放大,靠着股價放大波動賺的錢,覆蓋每天虧 “2 美元” 之餘,而產生的超額利潤

錢越少 → 只能玩越短 → 時間衰減越要命 → 越像賭博。資金的侷限性會限制交易的侷限性

拉長長長長時間,做 LEAPS CALL,簡單的買 Call 升級為,選一年或以上到期的合約,你一下就有了對付的空間。股價短期抽你一巴掌,不慌,扛得住,你有的是時間等它緩過來。

從"5 天賭命",變成"我有一整年,陪你耗"。同樣是買方,活法是兩回事。

至於詳盡的我就不展開了,可以看我上篇

 

 

既然到期日確定了,接下來到行權價了吧

 

假設 100 是現價,買 110 檔是買虛值,買 150 也是買虛值,那有什麼不同嘞?

其實內地第一批玩港美股,很多是奔着中概股來的。因為大多數是互聯網平台、對公司背景比較瞭解

但瞭解≠ 掌握波動。阿里、蔚來、嗶哩嗶哩、PDD,如果你留心去觀察這個最明顯的樣本,你會發現他們的波動漲跌幅度是不一樣的。

中概股來個大反彈,可能阿里 +5%,嗶哩嗶哩可以彈到 +12% 甚至更離譜;在我的理解裏,瞭解單股波動=等於你可以大致背出,你所跟蹤每隻股票的每日大致波幅。這個最笨的方法就是看,盯一個月或者看周 K 線,想想每日大致應該去到什麼水平

你像$英偉達(NVDA.US) 幾年前波動是很大吧,但是成為指數權重、還兼納入道指之後,日常做 T 能有±5% 已經非常罕見。為啥?ETF/做市商/更多的交易對手報價,波動率被壓縮了很多,流動性自然充足。

因為股票每天上下竄各不同,所以最先影響就是,我們如果買些上面一檔 Call 行權價的話,可以提供參考

你只有顆粒度可以下放到日內級別

你才能夠感覺到:哦,$台積電(TSM.US) 、$特斯拉(TSLA.US) 未來 1 周、1 個月大概有個對沖範圍是這樣子。量化搞的波動率中性、百萬次蒙卡洛特模擬,不都是這個原理嘛

 

總之:

  • 瞭解波動,最先影響你在選行權價的檔位
  • 過來人建議,不要 YY 幻想暴漲,買的特別虛,特別離譜
  • LEAPS CALL 根據波動預期選檔位,保守一點再砍一半嘛
  • 深跌到位,單張也會便宜,所以 LEAPS CALL “抄底”,也考驗耐心和紀律

 

 

單邊行情下,滾倉只是一種意識

1 張 LEAPS,賺的足夠利潤平倉獲利,買更多的虛值合約。在單邊趨勢下,1 張變 2 張,2 張變 4.....變 10,滾倉意識只是把小資金博大趨勢做到了極致

LEAPS CALL 雖然可以一定週期內代替 “持股”,但本質也都是帶杆杆的品種。當然你可以拿着 1 張 LEAPS CALL 在一段單邊行情長持不放。區別不同在於最終的杆杆效率

理論上,好的東西都愛追捧。期權也一樣,Call 的交易更活躍,期權溢價也會上來。對應的隱含波動率(IV)也會上來,IV 也是你的買入成本,加倉最好挑 IV 還不算貴、或者剛突破還沒被爆炒的時候,別追着 IV 加速拉昇進行滾。

經典案例:

  • 今年黃金白銀
  • 近期的存儲(擴產預期拉滿、機構集中拉漲 + 提評級要小心!)
  • xxx 要衝 xx 萬億時😄

 

 

滾倉已吃一大段,有反轉跡象怎麼辦?

上篇提到,我那位去年做 MSTR 高位遭遇回撤,接近歸 0 的朋友(恰恰是幣圈進入大跌市的首周)。但實際上,完全可以鎖定大部分利潤,怎麼做呢?

我教大家,借外力,反手賣一檔 Call,構成價差組合

例如現在你已經滾倉到 430 了,你覺得看看財報或者什麼催化事件,再衝一衝,但同時內心也矛盾,感覺有種反轉跡象,需要防範怎麼辦?

(1)手中持有的 LEAPS 可以不動,20270617  430 CALL

(2)上面賣出 一檔同樣到期的 20270617 450 CALL,注意是賣出

 

假設我們當初投入成本是 600 刀/張,滾到 430 檔 Call 的時候,期權單張來到了 5600 刀的價格,利潤是 +5000

理論上虧錢最極端就是歸 0,5000 利潤全部抹掉

但如果懂得,賣出一檔 450 CALL 做對沖,可以立即入賬 +4600/張,構成一個 430→450 的價差組合,可以得到下面的盈虧圖

那這個圖説明什麼呢?後續如果繼續往上漲,過 450 押對了,還能再賺多 2000

哪怕是高位反轉、大回撤、甚至直線暴跌-50%

嘿嘿不好意思,我只虧 1000 刀,我不要了行吧

相當於滾倉陪跑了幾個月,100% 利潤,我鎖住了 80%。因為這個組合極端情況下,-5000(就當虧完)+(進帳)4600=-1000,鎖住有限虧損也鎖住利潤

 

 

Leaps Call  如何擇時?

 

(1)學價值哥,跟蹤$亞馬遜(AMZN.US)  $谷歌-A(GOOGL.US)等等優質公司 , 對大盤股估值的價格範圍有個預期,低位到多少抄點,然後高位出點 Call。

我現在摸索中的是,用 PE 法、或者現金流折算,具體可以問 AI。像$伯克希爾哈撒韋-B(BRK.B.US) WACC 估算,按 5 年折現,你會用到下面參數。RF、MPR 都取得到,剩下的數據可以從長橋 CLI,調財務報表來算

PE 法,適合多年來穩定在一個區間範圍內的,大盤權重偏穩,例如$谷歌-A(GOOGL.US) 25x 上下,$Meta(META.US) 20x 上下 ,$蘋果(AAPL.US)  27x 上下,拿未來財年 EPS 去套

 

 

(2)Call 交易活躍,理論上 iv 會上升。直接升到肯定有那麼一刻:市場狂歡,Call 期權也不計成本去追時,導致IV 也非理性的飆升,往往就是最危險的時候。

下圖無論高點和低點,在反轉到來之前,它一定有那麼一小段疾衝。VXN 代表是納指的整體波動率,AAPL/VXN 告訴我的是,蘋果相對納指的溢價有多少,拿過去歷史審視

 

(3)美股是長牛短熊,短期注意 9 日線、21 日線、中期注意 9 周線、21 周線點位破掉是否成立,比 10 靈敏,比 20 推遲。還有 330 日機構線;200 日的,我覺得沒實戰參考價值。

最終都是隻想跟大家講這幾點:

  • 懂股票波動之後有利於你選行權價檔位,至少理性
  • 理性=迴歸概率=提勝率,不要做壞手勢
  • 做 LEAPS, 不一定要滾倉,滾倉需要有單邊,舒服才是自己的
  • 滾倉到高位,賣多一腿,可以鎖利潤;都賺滿了,給他 20% 又如何
  • 擇時:現金流 +PE 法,這個可以慢慢學;另外期權也會呈現狂歡和恐慌時刻
     

 

Q&A,如果評論有,我再補充這裏吧

 

Q:期權的本質是什麼

A:我認為是概率,100 現價,按照股票的波動水平,105 容易到的概率大,期權也貴一點;150 的深度虛檔,自然要便宜

 

Q:滾倉為什麼要 1 換 2 張,LEAPS 一直拿着不可以嗎?

A:當然可以。如果繼續漲,你長拿都沒關係,我説過滾倉只是一種意識,在單邊行情的前提下,我們利用了交易規則,一定程度上放大了利潤的邊界。

 

Q:MSTR 虧錢的那位兄弟,為啥虧那麼快?

A:補充一下,他當時的確玩的是滾倉,不過期權是月內到期的,買的行權價的確虛了一些。最不應該是加倉,其實當時按個按鈕賣一檔,是可以挽回很多利潤的

其實滾倉後加多一腿 sell Call,這裏聲明,不侷限在玩 Leaps。你們日常習慣買 call 的,發現不對勁,也可以這樣做風控

 

Q:反賣一腿的那個組合有無正規叫法?

A:有。430→460,牛市(向上),價差,操作的是 Call,牛市看漲價差組合

 

Q:如何理解 IV 飆升那一小段?

A:跟股票一樣,肯定有極度亢奮、和極度恐慌的時刻,過後便是黎明。從交易機制上來説,期權做市商或者機構去在 IV 飆升時做 Sell,可以收割更多期權金,比如$諾基亞(NOK.US) 之前的 18 塊

 

Q:可否再聊聊經典案例:

黃金白銀這些不用講,跟存儲/太空股/大多數小盤股一樣,波動率拉到極致,一些風吹草動極容易扎多。

這種危險特徵:數據預期非常好,研報廣告多,評級集中發,股價加速拉

 

Q:衝 xx 萬億也要小心啥意思?

只要你上到萬億市值或者每過 5000 億,因為交易所要剛性兑付,做市商每天砸進去維持流動性的錢就得更多。

到萬億那種量級,可能得幹到 1.2 倍、甚至 1.5 倍 隔夜額度。何況是 6 萬億,這裏點名$英偉達(NVDA.US) ,每過一萬億關口過後,不都得套我們一段時間嘛哈哈

 

Q:WACC 估算現金流折算,是不是直接用

A:適合業務成熟、非週期的公司。蘋果公司也可以用的,手機電腦框框賣,每年能出多少貨指引,機構第一手調研拿到就能給個估值。

但在我的理解,蘋果的長線利空其實在監管/反壟斷,這個是要保留的,另外今年硬件支出,考慮消耗 capex+ 回購,自己在給價也要結合背景,往下保守壓一壓。裝逼一點來講,叫中樞估值下移

 

Q:PE 法是?

A:2027 或者 2028 財年,EPS 指引確定,套個 PE 規律範圍,相乘得到股價。當然 EPS 指引最好可以不斷上修

 

#我的期權實戰@活動君

本文版權歸屬原作者/機構所有。

當前內容僅代表作者觀點,與本平台立場無關。內容僅供投資者參考,亦不構成任何投資建議。如對本平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯絡我們。