多説一句快手目前的價格，為什麼沒法用價值解釋

目前的市場主要矛盾，無論 A 股還是港股，都是核心資產缺得厲害。。。。。。

一邊是地產龍頭，長這樣：

一邊是核心資產，長這樣：

市場太渴望 “一眼望不到頭” 的資產了。

核心資產的邏輯不在於金融學和估值有多紮實，在於 “你覺得其他和你差不多的人是不是也和你想的一樣”、或者 “你覺得後面還有人繼續加入抱團麼”。

所以核心資產必須故事大、格局大、延展性強。

這背後和過去 2 年以來資本市場資金和資產的關係直接相關，只要你是核心資產，60PE 的茅台是 OK 的；仍然虧損、賣幾千輛車，市值超過奔馳也是 OK 的。

• 你要是傳統行業，過去這麼多年每年增長 10% 又怎麼樣？
• 你要沒有勾起投資者想象的故事，每年分紅 6% 又怎樣？（大家可以去看看 H 股的比較不錯的銀行，那個股息率，嘖嘖）。

你説$快手-W(01024.HK) 4000+ 億的 IPO 價格怎麼樣呢？我覺得還算合理，也沒受到 B 站定價的影響。

4000+ 億市值，3 億 DAU，vs 接近 500 億市值，5000 多萬 DAU。

雖然財務和業務分析比較複雜，但是簡單盤算盤算，快手 IPO 的價格還算合理。

市場上有主要對快手有 3 個疑問，我在另外一個帖子裏説了。

https://longbridge.global/topics/657106

不展開了，還是説價格。

我之前一直説 “好公司不等於好股票”。

你要説最高的時候快手 1.3 萬億市值，互聯網排名第五。

我相信快手自己都覺得這價格有點那麼。。。。。。高了一些。

但凡和周圍的其他互聯網巨頭比一比，找合理性太掉頭髮了。

當然，你也可以説：這下。。。騰訊，還得漲——畢竟視頻號的 DAU 也快 4 億了。

對於短視頻領域，一個已經被欽點為 “核心資產的行業”。

雙龍頭之一的快手上市，投資者一是沒得選，二是確實是過去 2 年的主流。

投資者只能是揮舞着資金，衝吧。

核心資產到了今天，已經沒法估值了，比如從去年下半年開始朋友私信我問白酒行業怎麼估值。

我的回答一律是——不知道，解釋不了，問別人吧，我太弱了。

“不如找技術分析高手”。

快手要是開盤不到 5000 億，我還能煞有介事做做財務分析。

聊聊 take rate，GMV 增長，頭部主播孵化機制這三個核心問題。

你第一天搞成這個樣子的話。。。。。。

不知道，解釋不了，問別人吧，我太弱了

我覺得，只能找技術分析高手問了～

別説，昨兒晚上我還打了個電話，那種超高勝率的短線交易員，人家説。

時間太短，好歹分鐘線你多給我幾根啊！