為什麼 ChatGPT 如此爆火？

人類會好了傷疤忘了疼嗎？我覺得會的。不知道還有多少人記得曾經沸沸揚揚的 Meta 元宇宙，多少人衝進去買房？現在呢？$Meta(META.US) 財報淨利潤大幅度縮水，$微軟(MSFT.US) 直接解散了元宇宙團隊，放棄了元宇宙開發。

我稍微整理了下這些爆火概念的時間節點，驚訝的發現一些炒得沸沸揚揚的概念，都是在某種共同的情況下發生的。

現在的流行語 “只有魔法才能打敗魔法”，市場也是一樣的。只有用一些爆火話題，特殊概念，才能讓公眾的視線轉移，讓大家遺忘。

我舉個簡單例子，但實際上都知道失業率這個數據，那麼失業率低到底是好還是壞？

失業率低想要找工作的人減少，想要留住人就要加薪，貨幣貶值，推高通脹，市場加息，股市就跌了。但是失業率太高也不好，會容易出現大蕭條。顯然維持一箇中間值然後左右搖擺才是現在市場經濟上的尋求的方法。

説這些跟 Chat GPT 有什麼用呢？因為當你的注意力轉到別的地方的時候，此前關注點會變得更加淡化。

Meta 的推出是因為 FB 公司財報連續出現了大問題，此前我也分析過 FB 遇到了瓶頸，吃老本早晚會坐吃山空。美國公司的背後都是資本，他們不會看着 FB 逐漸衰敗，那麼他們就需要改革，就需要概念。

不可否認的是 AI 絕對是未來科技的發展趨勢，但是科技發展的過程中總會有很多公司成為先驅，作為投資人來説，前人種樹後人乘涼，是想要當伯樂識馬，還是等能看明白了在乘涼呢？

或許短時間內 Chat GPT 會被爆炒，但是別忘了之前的 Zoom 還推出過全息影像開會模式的概念呢，還有 FB 的 Meta，如果追求短期暴利，想要金錢流速的快感，顯然目前沒有比 Chat GPT 更適合買入的了。反之，靜觀其變。

那麼你是怎麼看待 ChatGPT 呢？歡迎大傢俬信留言溝通探討。

$谷歌-A(GOOGL.US)$Meta(META.US)$英偉達(NVDA.US)