CPI 按预期公布,有人说是温和的。所以我想这对通胀是件好事。市场因此有所回升。

置顶精选☕️ [任务币空投] 每日市场热议 — AI 基础设施股票爆发,CoreWeave 飙升 19%
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
与我们分享你的投资心得,或其他想分享的内容...

AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
CPI 按预期公布,有人说是温和的。所以我想这对通胀是件好事。市场因此有所回升。
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
哈哈哈,我本地的半导体相关股票又涨了。AI 基础设施的故事是真实的,但市场由摇摆不定的投资者和那些追求快速利润的人组成。长期投资者应该进行彻底的研究,以便拥有信心。
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
与盈利和股价表现良好的 AI 相关股票。目前势头强劲。但鉴于其波动性以及美联储是否会加息,仍存在下行风险。
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
新加坡银行股正在经历小幅回调,但目前尚无重大变化。中东战争局势平淡,但油价正受无根据的情绪影响而波动。
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
通胀最终被证明是良性的,这减轻了美联储加息的压力。说实话,我对收益率并不太在意,也不认为美国会为了这个而牺牲股市。如果需要的话,他们会实施收益率曲线控制。依我之见,他们将会让美元贬值。
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
在我看来,美国 AI 交易热潮重新燃起,正在蚕食那些值得关注的 SG 股票,例如银行股。
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
市场在 8000 点上方犹豫不决,虽已显现疲态并进入回调模式。预计不久将有大幅波动,投资时需保持谨慎。若你确实打算长期持有(5-10 年),可采用定投策略。在市场尚不确定且贪婪时,切勿全仓投入。
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
📌总体而言,在 CPI 同比上涨 3.4% 的突破后,大多数股票出现反弹,特别是自 SKHY 上市以来以及 CoreWeave 与大型科技公司的对比。SPCX 终于反弹触及 150 美元的高点。MSFT 略有下跌。英特尔在经过漫长的过程后正在反弹。200 亿美元值得尝试。希望这能延续到昨晚软弱的行情!🤺🇺🇸🇰🇷🏆🆙✅🚀💪☕️
AI 基础设施股周三直线飙升:$Coreweave(CRWV.US) 大涨 19.5%,$超微电脑(SMCI.US) 跳涨约 20%,$Nebius(NBIS.US) 飙升逾 30%,$Lumentum控股(LITE.US) 上涨 14...
尽管目标价被下调,韩国芯片制造商在 7 月的暴跌后反弹,三星和 SK 海力士因淡马锡投资报道、股东回报预期以及外国资金流入提振 Kospi 情绪和估值而大涨超过 8%。
$谷歌-A(GOOGL.US) 周二再跌 3.6%,延续跌势,因为投资者在权衡高达 2050 亿美元的 2026 年资本支出指引以及新发行的 250 亿美元债务,与真正强劲的第二季度业绩之间的对比。reve...

Lumentum 盘前涨幅近 9%,Coherent 涨超 5%,使得光网络成为今晚催化剂前的最强板块。
首先,美国 CPI 将重置科技股估值;随后 Coherent 盘后财报将测试 AI 互连需求。隔夜,尽管券商大幅下调目标价,内存股仍上涨,表明供应商的定价权依然稳固。
相关股票:$Lumentum控股(LITE.US)$Coherent Corp.(COHR.US)$SK海力士(SKHY.US)$闪迪(SNDK.US)$美光科技(MU.US)
$SK海力士(SKHY.US)
📌近期因新加坡资金通过淡马士注入而上涨,后者着眼于直接投资,提振了对被低估的 AI 内存需求的信心。估值仍然具有吸引力,但波动性和监管不确定性构成风险。建议设置止损以防范剧烈波动,同时将淡马锡的兴趣视为对韩国半导体周期的机构信心的信号。🇰🇷✅
⚡ 𝐔𝐏𝐃𝐀𝐓𝐄: $SK海力士(SKHY.US) SK 海力士将大连二期重启,中国 NAND 产能提升约 50%
👉 𝗞𝗲𝘆 𝗛𝗶𝗴𝗵𝗹𝗶𝗴𝗵𝘁𝘀:➤ SK 海力士计划重启大连 NAND 二期建设。➤ 扩建可能使其中国 NAND 产能增加约 50%。➤ 该项目在暂停约四年后重新启动。➤ SK 海力士计划在 2026 年完成半导体设备进口。➤ 目标于 2027 年上半年开始生产。➤ AI 数据中心采用率上升正在推动企业级 SSD 需求。➤ 公司指出一年内 NAND 价格涨幅约为 10 倍。➤ 随着企业级 SSD 需求加速,扩建增加了供应。👉 𝗪𝗵𝘆 𝗧𝗵𝗶𝘀 𝗠𝗮𝘁𝘁𝗲𝗿𝘀:➤ 更高的产能有助于 SK 海力士抓住日益增长的 AI 存储需求。➤ 重启信号表明对 NAND 市场复苏的信心增强。➤ 额外的供应最终可能会影响 NAND 的价格和可用性。➤ 扩建加强了 AI 在 GPU 之外对数据存储领域日益增长的影响。
0811 海豚君重点关注:🐬 宏观/行业 1、抖音生活服务 8 月 10 日 0 时起豆包独立划为专属酒旅成交渠道,酒店订单收取 11.4% 软件服务费 + 0.6% 支付手续费,综合合计扣费 12%;此前豆包流量归入抖音自然渠道,综合费率仅 8%。豆包官方回应无酒店付费广告、付费排名机制,商家无法付费干预推荐顺序。该渠道依托 AI 搜索带来增量客流,后续需观察新增订单规模能否覆盖商家增加的渠道支出...
野村证券:DRAM/NAND 晶圆产能
三星电子> DRAM 产能增长:预计 SEC 的 DRAM 产能将从 2024 年底的每月 65.5 万片晶圆显著扩张至 2030 年底的每月 126.4 万片晶圆,这得益于 P4、P5 和 P6 等阶段的重大产能增加。同比增长 (y-y) 在 2030 年达到峰值, notably 为 22%。> NAND 产能趋势:NAND 产能在短期内波动(2025 年和 2027 年出现下滑),但在本十年末大幅攀升,到 2030 年底达到每月 53.3 万片晶圆,同比增长 29%。SK 海力士> DRAM 扩张:SK 海力士将总 DRAM 产能从 2024 年的 47.4 万片提升至 2030 年底的每月 118.3 万片晶圆。预计在 2028 年(同比增长 25%)和 2030 年(同比增长 26%)将出现主要增长激增,这主要得益于 Y1、Y2 和 Y3 阶段的新扩建。> NAND 轨迹:在经历 2025 年至 2027 年的产能收缩后,SK 海力士的 NAND 生产自 2028 年起急剧飙升(同比增长 58%),到 2030 年底达到每月 58 万片晶圆。美光> DRAM 增长与区域分布:美光的 DRAM 产能稳步增长,从 2024 年的 31 万片增至 2030 年底的每月 69 万片晶圆。扩张由其台湾设施(从 19.5 万片扩大至 43 万片)以及其美国/日本业务共同支撑。> NAND 稳定性:美光的 NAND 产能通过 2026 年保持在每月 13 万片晶圆的稳定水平,随后通过新生产线(如 Fab 10 B 和 Fab 11)进行扩张,到 2029–2030 年达到每月 28 万片晶圆。$美光科技(MU.US) $DRAM $EWYSK 海力士在首尔因股东回报故事而大涨,表现优于三星,管理层表示将在年底前通过具体计划大幅扩大资本回报。4 号结束的静默期是这一点的释放点。内存行业终于开始真金白银地回馈现金,而不仅仅是宣布产能 🏦
$闪迪(SNDK.US) and HBF thoughts:
一位分析师在闪迪财报电话会议上提问:"高带宽闪存,我想知道你们是否看到该产品相比传统 NAND 有任何价格溢价。"闪迪的回应是:"目前谈论其中一些节点的价格还为时过早。"这个回答让我感到困惑...HBF 是闪迪近期进入 AI 推理工作负载的增长引擎。由于 HBF 的 ASP(平均售价)将高于标准 NAND 闪存,因此需要预测闪迪 HBF 的经济模型,以评估这对未来收益意味着什么。进而,HBF 的价格需要与 HBM 进行比较,因为每一笔 HBF 订单都是相对于 HBM 做出的分配决策——相同的架构、相同的先进封装产能、相同的客户、相同的 BOM(物料清单)行、相同的认证周期等等。然而,让我感到困惑的部分在于此。在大多数行业中,当你对新产品定价得到这类非回答时——这通常是一个信号,表明其采用溢价定价模式,区别于现有公司和 ‘竞争’ 产品。你可以单独在 Google 上找到许多例子。所以简单来说,这是信号表明闪迪的 HBF 定价将与 HBM 大致相似吗?这似乎不太合理,因为普遍假设 HBF 在设计上就劣于 HBM。例如,HBF 延迟较低,但写入耐久性慢且有限,而 HBM 则是无限的。因此,为了弥补这些缺点,HBF 的定价是否应该相对低于 HBM?最终,如果闪迪的 HBF 确实获得高价定位,有什么理由能说明闪迪的需求会在长期内保持粘性?这些只是我的思考,但考虑到 SK 海力士和闪迪的 HBF 规格是在本周早些时候发布的,我希望闪迪在下周的投资者日上能提供更多清晰度/线索。三星夺回了 DRAM 市场 39% 的份额,海力士从 39% 跌至 26%,美光维持在 25%。大家都在高呼超级周期,但没人愿意讨论在其中一个周期里谁实际上失去了市场份额 🤔