

昨日 10:24
我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。或許是目前國內 “最登” 的電商平台--$京東(JD.US) 在 8 月 13 日晚公佈了 26 年第 2 季業績。整體來看可以説 “平穩” 也能説 “平淡”。預期差角度,營收和整體利潤都稍稍跑贏彭博預期,但相比部分大行預期就只是跑平或略微跑輸了。
趨勢上,由於 2 季度國內整體消費走弱,本季的整體營收陷入負增長,但由於疲軟的社零早已打好了預防針,並不讓人意外。雖然商城板塊的利潤同比下降,但相比去年因外賣大戰基本打光了的利潤,集團整體的利潤同比角度反而是明顯修復的。
具體來看:
1、營收利潤雙雙下滑,但沒驚嚇:京東本季總營收約 3464 億,同比下滑 3%,相比上季的 5% 明顯下滑,但和市場預期是大體相當的,並不算驚嚇,與本季整體社零增速的趨勢是一致的。
集團整體的經營利潤為 45.5 億,調整後為 54.8 億。按調整後口徑看,稍好於彭博預期,但弱於部分大行的預期。具體來看,主要是新業務虧損比預期多的拖累。
2、日用品和廣告增長跳水更嚴重:最重要的國內商城板塊,本季營收同比下滑了約 4.7%,增速如期繼續變差,跌幅比市場預期要低但和頭部行預期大體相當。
具體來看,最被擔憂的通電產品銷售實際惡化程度有限,本季同比下降不到 12% vs. 上季下跌 8.4%。這或許是因為國補利好有邊際反彈,此前主要補貼線下,近期開始回流線上。
相比之下,日用百貨商品銷售和服務廣告收入,這兩個理論上不直接受國補退坡衝擊的業務,反而增速則下滑更加明顯。日用百貨商品的銷售增速從 15% 降到 5.6%,廣告服務增速從近 19% 下滑到約 8%。兩者增速跌幅都達到 10pct 左右。
雖然市場對此也有預期,放緩也算事出有因(通電產品和外賣對平台整體的導流作用減弱),但這兩塊業務是京東中期內業績向上增長的主要動力,可能會讓市場質疑即便國補退坡的負面影響過去後,京東商城的中樞增速能否再重新加速(如回到 10% 以上)。
3、外賣大戰冷卻,物流和新業務增長也在降速:由於已進入了外賣大戰導致的高基數期,且今年的外賣單量不增反降,本季的物流收入和新業務增速也都出現了下滑。
其中物流及其他收入增長放緩到了 5.9%,在外賣的拉動效應過去後,基本迴歸了 25 年之前常態的中高個位數增長。
但單看創業業務的營收,環比是增長了約 15%,由此推測海外業務貢獻的收入應當是有所增加。
4、商城利潤率仍能提升,新業務虧損略高:整體來看,集團本季的利潤是基本符合預期的。
而分板塊來看,京東商城板塊本季經營利潤近 135 億,略微跑贏彭博預期的約 130。趨勢上,沒能抗住營收的萎縮,利潤也同比走低了約 3%,沒能再度交出大超預期的答卷。
不過利潤率仍是同比小幅提升了不到 0.1pct。對於樂觀者可以説,京東在營收萎縮的同時,利潤率還在提升;悲觀者則可以説,商城板塊利潤率提升的空間看來已很有限了。
結合公司解釋,利潤率能繼續走高仍是主要歸功於營收結構向高利率業務傾斜,以及供應鏈上的優化。
而包含外賣的創新業務板塊,本季虧損近 99 億,如同海豚君預期的較上季並沒有縮窄多少,也比彭博一致預期的虧損要稍高些。
根據市場內的普遍預期,本季京東外賣的虧損應當是環比減少了約 10 億,由此推測海外等其他業務的投入環比增加了約 5 億(看起來倒也不算很多)。
5、成本和費用視角: 首先毛利率上,本季集團整體毛利率繼續環比走高,從 16.8% 到 17.1%。因此,毛利潤仍實現了約 5% 的正增長。
具體來看,主要是外賣補貼減少後,創新業務板塊和物流板塊的毛利率都有提升,其中新業務貢獻更大,毛利率環比走高了 3pct。相比之下商城板塊的毛利率則是環比略微下降了約 0.1pct(當然同比還是明顯走高了 1.2pct),由此來看向上游供應鏈要毛利的空間似乎是不大了。
費用視角,本季度公司整體費用支出同比也減少了 4.4%,比收入跌幅更高,即有助於利潤的釋放。具體來看,主要是營銷支出預料之中的同比減少了 25%。其他值得關注的是研發費用支出仍維持着 38% 的高速增長,看起來雖然沒有大規模投入 AI 模型研發,京東應當也在一些 AI 內部應用上有投入。
分板塊看,商城板塊的總費用率同環比角度都是提升的,幅度約 1pct,由此可見國補退坡後,公司需要自行補貼用户的壓力更大,這也是導致商城板塊的利潤率沒能進一步明顯走高的主要原因。
而集團整體降費,也是主要因新業務投入的減少,同比下降了約 18 億。
6、股東回報下滑,不投 AI 投海外:另一個京東此前的優勢是,在中概板塊是股東回報做的最好的那一檔。但是在整個 26 年上半年,公司一共僅回購了約 10 億美元,相對當前市值年化回報率僅 5% 左右,明顯下降。
並且不同於阿里或騰訊,京東並沒有天量的 AI Capex 支出,現金流壓力並不算大。本季的現金流量表上,京東的投資資金流出約 295 億,但這絕大部分是用於購買短期投資、理財等,並非真正意義上的投入。寧可買理財也不分給股東的觀感顯然不好。
海豚研究觀點:
1、由前文可見,京東本次的業績屬於預期差角度平平無奇,沒有亮點。趨勢上,則是因宏觀拖累增長放緩,雖然整體利潤因外賣減虧看似改善,但核心的商城板塊利潤是下滑的。所以整體業績肯定算不上好。
概括來看核心缺陷有以下幾點:a. 商城營收下滑意料之中,但過往商城板塊的利潤普遍遠超預期和指引,本次相當平淡,似乎看起來商城板塊提利潤的趨勢遇到了瓶頸;b. 雖然外賣減虧,但因海外投入,整體新業務虧損基本沒有下降;c. 日用百貨和廣告收入增速顯著下降,雖情有可原,但對中期的營收增長展望是壞消息;d. 寧可買理財也不分紅。
2、後續展望 & 邏輯判斷
本次的業績表現不算好,那麼後續展望呢?海豚君認為影響之後業績和股價的決定性因素,大體就是兩點:
1)下半年國內電商業務的景氣度能否出現明顯的拐點。從宏觀社零數據來看,在二季度內無論是整體還是線上消費,都確實是近幾年的最差。但最新的 6 月份的社零增速,已相比 5 月有所修復。整體增速從-0.6% 修復到 +1%,線上實物從 2.6% 走高到 3.9%。
而對京東尤其重要的通電類產品上,統計局披露的家用電器、傢俱、通訊產品的銷售增速在 6 月也都出現了明顯的改善(跌幅收窄),本季度通電產品銷售增速下滑的幅度確實也不大。
根據某海外行的調研,下半年國補的投向將從線下渠道,邊際轉回線上渠道。同時基數也將越發走低,因而京東的中期業績趨勢大概率會呈現企穩修復的跡象。
2)另一個關鍵因素就在新業務上的投入態度&虧損會如何變化,進而對公司整體的利潤產生多大的拖累。
目前隨着所有外賣大戰的參與放都在收窄投入、改善 UE,京東因外賣業務導致的虧損後續大概率會繼續收窄。但同時,由於京東外賣目前的單量規模已跌破日均 2000 萬單,且後續大概率很難在不重新大力補貼的情況下,顯著提升單量規模,因此除非京東完全放棄外賣業務,該業務的虧損很可能是永續的,即會到達到一個 “最低虧損” 水平後,就再難以下降。
但是由於國內主站業務的天花板清晰可見,公司也基本不會停止 “四處折騰” 地多元化。因而利潤彈性的來源之一,就是京東在 “京喜” 和其海外業務的投入多寡。中短期來看,京東在海外的投入應當不會明顯下降,畢竟JoyBuy 還在開拓業務的早期階段,據報道目前已在 7 個國家的約 30 多個城市內運營。
所以近期內,新業務的整體虧損很可能只會是緩步下降的趨勢,突然大幅下降的概率也不算很大,本季也確實如此。
3)但是過去幾個季度持續超預期的京東商城板塊的利潤率,本次沒能再走高。對期待京東能依靠內部提效擠利潤對沖外部環境壓力的投資人而言,無疑是有些失望的。
所幸,京東並沒有捲入 “AI 模型大戰”,不會因 “瘋狂” 的 AI Capex 投入,顯著影響其後續的利潤和現金流。雖然本次業績平平,但還是大體符合預期的,若下半年國內電商景氣度轉暖,業務相對單一且集中於國內的京東目前仍可以説是國內電商行業中,業績確定性相對較高,且具備防禦配置價值的標的(之一)。
3、估值上,由於本次的業績基本符合預期,我們對全年的預測沒太多修改。對 26 年商城板塊全年的經營利潤仍預期約 560 億,同比增長高個位數。
而新業務虧損(包括外賣,和京喜 + 海外業務),因上文提及的因海外業務投入接力,不會明顯下滑,因此預期新業務虧損全年為 365 億。
合計集團整體經營利潤約 195 億(不再額外扣税),按集團整體經營利潤來看,對應目前市值約 2680 億,估值達 14x PE,對電商行業而言已算很高。若按核心商城板塊的經營利潤為基準,則對應不到 5x,可以相當便宜。
中短期來看,京東的業績向上向下的波動幅度都不會特別大,可以説穩字為主。若維持不錯的股東回報,則對追求安全和確定性的投資者而言是有一定配置價值的。但由於此次股東回報態度並不好,就讓海豚君難以找到有説服力的,目前應該配置公司的理由。雖然可以博弈下半年電商景氣度改善,但京東也未必是彈性最好的標的。
<全文結束>
海豚研究過往【京東】研究:
財報分析
2026 年 5 月 14 日點評《無懼國補退坡,京東賺錢實力不減》
2026 年 5 月 14 日紀要《京東(紀要):2Q 通電壓力更大,利潤率有望繼續向好》
2026 年 3 月 6 日點評《京東:老登又深蹲?別急,這次真快出坑了》
2026 年 3 月 6 日紀要《京東(紀要):1H26 通電產品銷售會改善》
2025 年 11 月 14 日點評《京東:就算沒了國補,還是要 “四處出擊”》
2025 年 11 月 14 日紀要《京東(紀要):外賣目標養活自己,海外會長期謹慎投入》
2025 年 8 月 14 日點評《京東:百億利潤一鍵清空,外賣夢還能挺多久?》
2025 年 8 月 14 日紀要《京東(紀要):外賣是 10 年長期戰略,協同效應已開始顯現》
2025 年 5 月 13 日點評《“國補” 撐門面,京東又能揚眉吐氣了?》
2025 年 5 月 13 日紀要《京東(紀要):外賣 UE 尚難評估,回購均價 $37》
2025 年 3 月 6 日點評《國補撐場,京東總算 “出坑” 了》
2025 年 3 月 6 日紀要《京東(紀要):通電增長前高後低,通用品全年強勁》
深度
2025 年 6 月 18 日《京東 “豪賭” 外賣:病急亂投醫 or 精心玲瓏局?》
2025 年 6 月 19 日《京東、阿里、美團全入局,外賣才是電商終局之戰?》
2023 年 4 月 14 日《刮骨療傷,“手術枱 “上的京東還有價值嗎?》
2022 年 4 月 22 日《美團、京東,憑什麼存量廝殺下反而出色?》
本文的風險披露與聲明:海豚研究免責聲明及一般披露
本文版權歸屬於原作者/機構。
以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。
