美国禁止进口新的中国光模块,损害了超大规模云厂商的利益,因为 LITE、COHR 和 AAOI 等西方供应商无法足够快地扩大规模。
事实上,我看不到这项禁令如何真正落地,但这无论如何都是一个有趣的思维实验。目前,中国是光模块供应的主导力量。根据 Counterpoint Research 的估计,中际旭创(Innolight)和新易盛(Eoptolink)等中国制造商占据了 “全球近三分之二的单元供应量和约 60% 的全球光数据通信模块收入”。作为背景参考,中际旭创是全球最大的现有巨头,其光模块收入占比约 98%,其中美国占 2026 年收入的 62%。此外,据行业估算,中际旭创持有英伟达高速模块订单的一半以上,以及谷歌今年超过 800G 需求的大部分份额。它们对美国来说非常重要。关于拟议禁令的更多背景,据路透社报道:“美国正在制定措施以禁止进口新的中国光模块”。“新的” 是关键,意味着所有已认证的产品(即整个 800G 基础发货量)将继续流通。随后被封锁的是新的授权。在实践中,这意味着 1.6T 的资格认证,目前正在为 2027 年的集群运行。所以问题是,如果中国被禁止向美国出口光模块,像 Lumentum、Coherent 和 Applied Optoelectronics 这样的美国公司能否满足美国 1.6T 的扩产需求?我认为答案是否定的,这反过来会对超大规模云厂商正在进行的数据中心建设产生实质性影响。1. $应用光电公司(AAOI.US) 正从第一季度每月约 10 万个模块的规模,向 2026 年底目标 65 万 +、2027 年底~93 万的规模扩张——这是一个有产能爬坡延期记录的公司。2. $Coherent Corp.(COHR.US) 仅在六月为其 Sherman 工厂的扩建破土动工。因此,这需要大约 18 个月的建设和认证时间。管理层自己的表述是内部 InP 产量在 2026 年底翻倍,而不是模块产量现在发生阶梯式变化。3. $Fabrinet(FN.US) 实际上是$英伟达(NVDA.US) 1.6T 的生产线,他们将在年底前上线一座位于春武里(Chonburi)的新建筑,价值约 30 亿美元的收入产能。但$Fabrinet(FN.US) 自身的数通业务数字上季度因激光器和组件短缺而受阻。自 1.6T 从 2025 年不足 100 万单位增长到 2026 年的数百万单位,且 2027 年出现更陡峭的增长拐点以来,美国对超过 800G 的需求本身也在剧烈增长。在一个增长的市场中取代超过 60% 的中国份额,意味着非中国产量必须在几年内大致翻三倍。即使考虑到$应用光电公司(AAOI.US) 和$Coherent Corp.(COHR.US) 正在进行的产能扩张,我也看不到这如何实现。最终,瓶颈在于激光器。EML 和 CW 光源来自$Lumentum控股(LITE.US)、$Coherent Corp.(COHR.US)、三菱、住友和$博通(AVGO.US)——这一层已经是非中国的。而且英伟达在三月锁定了 Lumentum 和 Coherent 的 40 亿美元产能,导致其他所有人的 EML 交货期都推迟到了 2027 年之后。禁止中国模块从生态系统中移除了约零个激光器。中际旭创真正的护城河是在 1.6T SiPh 上的规模化量产良率超过 90%,因此一条始于 70% 良率的西方新生产线,将相同的 EML 供应转化为少约 25% 的 “良品” 模块。然后,当你加上 1.6T 测试设备的交货期、对准自动化人才,以及每个超大规模云平台 6-12 个月的认证周期时,美国 “替代” 中国的短期窗口迅速关闭。此外,由于 CPO(共封装光学)潜力在一两代产品内可能移除可插拔模块,西方供应商目前根本不会过度建设。理性的策略将是收割定价权,并让超大规模云厂商的预付款资助资本支出——$应用光电公司(AAOI.US) 的预付费超大规模云厂商订单结构正是如此,我预计随着每家超大规模云厂商竞相锁定稀缺的非中国 1.6T 分配,会有更多 “保修和能力” 交易。现有的认证 800G 将继续流通,因为 FCC 知道非中国公司目前无法填补这一空白。这意味着中国制造的 800G 将贯穿 2027 年全年,而$应用光电公司(AAOI.US)、$Lumentum控股(LITE.US) 等则用于 1.6T 的美国设计导入。对于中国,我不认为他们现在有大理由进一步升级局势或抢先实施出口禁令,因为中际旭创仍会自由地向字节跳动、阿里巴巴和腾讯出售……中国关心中国,美国关心美国。* 如果 * 这项中国出口禁令通过,真正的斗争将会变得私下化:超大规模云厂商游说数据中心建设停滞,以及中国供应商重组以最大化利润。这将把光模块供应链分裂为高端美国价格曲线和折扣的 “其他地方” 曲线。





