$閃迪(SNDK.US) and HBF thoughts:
一位分析師在閃迪財報電話會議上提問:"高帶寬閃存,我想知道你們是否看到該產品相比傳統 NAND 有任何價格溢價。"閃迪的回應是:"目前談論其中一些節點的價格還為時過早。"這個回答讓我感到困惑...HBF 是閃迪近期進入 AI 推理工作負載的增長引擎。由於 HBF 的 ASP(平均售價)將高於標準 NAND 閃存,因此需要預測閃迪 HBF 的經濟模型,以評估這對未來收益意味着什麼。進而,HBF 的價格需要與 HBM 進行比較,因為每一筆 HBF 訂單都是相對於 HBM 做出的分配決策——相同的架構、相同的先進封裝產能、相同的客户、相同的 BOM(物料清單)行、相同的認證週期等等。然而,讓我感到困惑的部分在於此。在大多數行業中,當你對新產品定價得到這類非回答時——這通常是一個信號,表明其採用溢價定價模式,區別於現有公司和 ‘競爭’ 產品。你可以單獨在 Google 上找到許多例子。所以簡單來説,這是信號表明閃迪的 HBF 定價將與 HBM 大致相似嗎?這似乎不太合理,因為普遍假設 HBF 在設計上就劣於 HBM。例如,HBF 延遲較低,但寫入耐久性慢且有限,而 HBM 則是無限的。因此,為了彌補這些缺點,HBF 的定價是否應該相對低於 HBM?最終,如果閃迪的 HBF 確實獲得高價定位,有什麼理由能説明閃迪的需求會在長期內保持粘性?這些只是我的思考,但考慮到 SK 海力士和閃迪的 HBF 規格是在本週早些時候發佈的,我希望閃迪在下週的投資者日上能提供更多清晰度/線索。




