来自 $Nebius(NBIS.US) 在高盛科技会议上的 Fireside Chat 的一些笔记:
TLDR:是的,看涨。1. 订单簿延伸至 2028 年上半年,比 Q2 财报时多出了两个季度。Arkady 表示 “人们现在需要数万张 vGPU 和 GPU。因此,我们认为目前的需求是无限的。”兄弟……什么?!!在 Q2 时,他们说 2027 年全年的量今天就能卖完。但 Nebius 拥有约 1.5 年的可见性,这极大地降低了其 ~5GW 签约电力目标和 ~250 亿美元 FY26 资本支出的风险。关于需求,Arkady 还表示,需求可见性现已延长至 24 个月以上(此前为 18 个月)。这非常巨大,因为需求持续时间对于 NeoCloud 看空者来说是一个巨大的关键点(这也难怪他们这么想)。就连 $Coreweave(CRWV.US) CEO 也在高盛会议上表示,他们每天都在 “努力满足需求”。2. “我们不会大量预售。我们专注于空闲容量,这些容量我们将在稍后出售。”我认为这里 Nebius 正在发生两件事。首先——这与 $Coreweave(CRWV.US) 的模式相反,后者 ~1040 亿美元的积压订单是 take-or-pay 机制。Nebius 选择保留未签约的 2027 年产能,以便在价格上涨时出售,有点像 $美光科技(MU.US) 等在 LTAs 之前的做法。其次——保留一些备用容量也为 2027 年到来的长期战略合作伙伴留出了空间(届时供应将极度紧张)。例如通过 $Palantir Tech(PLTR.US) 合作进入的企业客户。我认为这两个原因都合理,我有相当信心 2027 年的定价会更高。3. “我们实际上有一份新客户名单,他们在寻找任何可用的上一代芯片。”这与 $Coreweave(CRWV.US) 在 Q2 披露的 A100 合同定价至 2029 年相符,完全击碎了像 Burry 这样的看空者所依赖的残值论点。4. $Shopify (SHOP.US) “使用开源模型,用他们自己的数据反复训练,并实现了高于 GPT-5 和 6 的质量。”感觉这总结了整个企业采用论……窄领域、私有数据、重复循环、开源权重 > 前沿模型,且成本仅为其中一小部分。可能这也是 token 因子和 Tavily 收购重要的原因。所以,Nebius 的基础设施确实有点疯狂。不仅仅是 GPU 租赁。5. 合同组合Marc:3-6 个月的短期交易以核心部分的 “每兆瓦 ARR 的倍数” 进行。1-3 年的中期交易占 “绝大部分”,而 5 年以上的超大规模客户交易则是 “明确旨在寻求资本化收益”。- 因此,更长期的 $微软(MSFT.US) + $Meta(META.US) 合同是融资建设的低风险抵押品。- 机会主义的短期限激增合同以实质更高的定价作为补充。- 以及面向 AI 原生企业和企业的 1-3 年账本(定价高于超大规模客户交易 + 预付款)是核心且增长最快的部分。仅总结一下我发现最有趣/与 Q2 财报不同的要点。很高兴看到 “Arkady 的愿景是我们成为超大规模云厂商”。我也分享这一愿景有一段时间了,这也是为什么 Nebius 最终值得交易比 Coreweave 高得多的倍数。




