來自 $Nebius(NBIS.US) 在高盛科技會議上的 Fireside Chat 的一些筆記:
TLDR:是的,看漲。1. 訂單簿延伸至 2028 年上半年,比 Q2 財報時多出了兩個季度。Arkady 表示 “人們現在需要數萬張 vGPU 和 GPU。因此,我們認為目前的需求是無限的。”兄弟……什麼?!!在 Q2 時,他們説 2027 年全年的量今天就能賣完。但 Nebius 擁有約 1.5 年的可見性,這極大地降低了其 ~5GW 簽約電力目標和 ~250 億美元 FY26 資本支出的風險。關於需求,Arkady 還表示,需求可見性現已延長至 24 個月以上(此前為 18 個月)。這非常巨大,因為需求持續時間對於 NeoCloud 看空者來説是一個巨大的關鍵點(這也難怪他們這麼想)。就連 $Coreweave(CRWV.US) CEO 也在高盛會議上表示,他們每天都在 “努力滿足需求”。2. “我們不會大量預售。我們專注於空閒容量,這些容量我們將在稍後出售。”我認為這裏 Nebius 正在發生兩件事。首先——這與 $Coreweave(CRWV.US) 的模式相反,後者 ~1040 億美元的積壓訂單是 take-or-pay 機制。Nebius 選擇保留未簽約的 2027 年產能,以便在價格上漲時出售,有點像 $美光科技(MU.US) 等在 LTAs 之前的做法。其次——保留一些備用容量也為 2027 年到來的長期戰略合作伙伴留出了空間(屆時供應將極度緊張)。例如通過 $Palantir Tech(PLTR.US) 合作進入的企業客户。我認為這兩個原因都合理,我有相當信心 2027 年的定價會更高。3. “我們實際上有一份新客户名單,他們在尋找任何可用的上一代芯片。”這與 $Coreweave(CRWV.US) 在 Q2 披露的 A100 合同定價至 2029 年相符,完全擊碎了像 Burry 這樣的看空者所依賴的殘值論點。4. $Shopify (SHOP.US) “使用開源模型,用他們自己的數據反覆訓練,並實現了高於 GPT-5 和 6 的質量。”感覺這總結了整個企業採用論……窄領域、私有數據、重複循環、開源權重 > 前沿模型,且成本僅為其中一小部分。可能這也是 token 因子和 Tavily 收購重要的原因。所以,Nebius 的基礎設施確實有點瘋狂。不僅僅是 GPU 租賃。5. 合同組合Marc:3-6 個月的短期交易以核心部分的 “每兆瓦 ARR 的倍數” 進行。1-3 年的中期交易佔 “絕大部分”,而 5 年以上的超大規模客户交易則是 “明確旨在尋求資本化收益”。- 因此,更長期的 $微軟(MSFT.US) + $Meta(META.US) 合同是融資建設的低風險抵押品。- 機會主義的短期限激增合同以實質更高的定價作為補充。- 以及面向 AI 原生企業和企業的 1-3 年賬本(定價高於超大規模客户交易 + 預付款)是核心且增長最快的部分。僅總結一下我發現最有趣/與 Q2 財報不同的要點。很高興看到 “Arkady 的願景是我們成為超大規模雲廠商”。我也分享這一願景有一段時間了,這也是為什麼 Nebius 最終值得交易比 Coreweave 高得多的倍數。




